Кто бесил Усманова? С кем, кроме Навального, у миллиардера были споры в последние годы

Вокруг «Мегафона»: было опасно, но все встало на круги своя

В 2008 году крупные акционеры «Мегафона» – структуры Усманова, скандинавская TeliaSonera и «Альфа-групп» – находились в стадии корпоративного конфликта. Усманову удалось уговорить TeliaSonera «дружить» против «Альфа-групп», но вскоре скандинавы переметнулись на сторону холдинга Михаила Фридмана, предложив объединить активы с турецкой Turkcell. Подобная ситуация Усманова не устраивала: TeliaSonera становилась основным акционером «Мегафона». Начались судебные тяжбы, которых Усманов очень не любит.

«Это как казино, неизвестно, кто выиграет. А в казино Усманов не играет и никогда не играл», — говорит Иван Стрешинский, гендиректор USM Advisers (эта структура готовит рекомендации по развитию всех активов Усманова и его партнеров Фархада Мошири и Андрея Скоча).

Итог – «Мегафон» достался Усманову, добрые отношения с Фридманом же сохранились, пишет «Форбс».

«Нет» «хулиганским» публикациям

В 2011 году Усманов ответил на публикации в «Коммерсантъ-власти» громкими увольнениями. Из-за публикации нескольких материалов был отправлен в отставку гендиректор ЗАО «Коммерсантъ-холдинг» Андрей Галиев и снят с должности главного редактора «Коммерсантъ-власти» Максим Ковальский. О кадровых перестановках заявил лично Алишер Усманов, отметив, что не понравившиеся ему материалы «граничат с мелким хулиганством». Тогда он не искоючил, что может подать в суд на Ковальского за их публикацию.

Главная публикация выпуска была названа «Победа единовбросов». В фотогалерее к публикации «Яблочный пуй», в которой говорится о думских выборах на территории Великобритании, было фото испорченного бюллетеня с оскорбительным обращением к премьер-министру. В подписи к снимку было сказано, что это «правильно заполненный бюллетень».

Очень некрасивая и очень давняя история

Болезненная для Усманова тема, затронутая и в конфликте с Навальным – придуманная статья об изнасиловании. Сама история появилась в 1998 году в журнале «Деловые люди». Позднее издание ее опровергло. Спустя десять лет экс-посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей написал у себя в блоге, что Усманова в свое время осудили «в том числе за изнасилование», но фактов не привел — сослался на «распространенное мнение», сообщает BFM.RU.

Миллиардер после этого через суд добился блокировки блога экс-посла.  Эту историю еще несколько раз упоминали европейские СМИ, но сразу после публикации давали опровержения. Факты не были приведены ни разу. Эксперты считают, что именно эта история стала главным поводом для второго видеообращения к Навальному.

«Ощущение, что, конечно, его волнует куда больше тема изнасилования, чем тема коррупции, поэтому факт, что он несколько раз к ней возвращается, вызывает, скорее, ироничный контекст. При всем том ироничный для тех, кто слушает, кроме самого «обвиняемого», публичного «обвиняемого», поэтому я считаю, что здесь эмоции большую роль играют. Второе: там запись, возможно, это была даже его инициатива, то есть это его лично задело», - предполагает завкафедрой по связям с общественностью, рекламе и дизайну РЭУ имени Плеханова Игорь Минтусов.