Деловой квартал / Новости / Почему мы тушим пожар триллионами, а не создаем условия для роста? — Владимир Г...
Почему мы тушим пожар триллионами, а не создаем условия для роста? — Владимир Городенкер
Источник: личный архив

Почему мы тушим пожар триллионами, а не создаем условия для роста? — Владимир Городенкер

Самое читаемое
  • «Так решил Сбербанк»: россиянин год судился, пытаясь вернуть законные 5 млн руб. «Так решил Сбербанк»: россиянин год судился, пытаясь вернуть законные 5 млн руб.
  • «Не спешите говорить первое, что приходит в голову». Допрос в налоговой: как избежать шока «Не спешите говорить первое, что приходит в голову». Допрос в налоговой: как избежать шока
  • Конец «путинского» среднего класса. Сбережения в России становятся роскошью для немногих Конец «путинского» среднего класса. Сбережения в России становятся роскошью для немногих
  • «Если в 60 лет работу не найти, а на пенсию рано, остается сдавать квартиру» «Если в 60 лет работу не найти, а на пенсию рано, остается сдавать квартиру»
  • «Пик карьеры должен быть в 50, но в РФ это 30-35 лет. Потом или учиться, или доход рухнет» «Пик карьеры должен быть в 50, но в РФ это 30-35 лет. Потом или учиться, или доход рухнет»
06:00   06.10.2017

«Открытие» и «Бинбанк» работали по примитивной и наглой схеме: «пылесосили» деньги населения и тратили их на покупку всего, что только можно — в интересах собственников». Авторская колонка на DK.RU.

Владимир Городенкер, генеральный директор ГК «Атлас Девелопмент»:

— Прошла очередная новость о том, что спасаемые, или, как сейчас модно говорить, санируемые Центробанком «Открытие» и «Бинбанк» могут быть объединены. Такое решение объясняется оптимизацией ресурсов для спасения обеих структур. До сих пор продолжаются споры о том, сколько денег потребуется выделить на санацию. Где-то называлась сумма в 500 млрд руб., где-то уже звучал 1 трлн руб. — в любом случае, речь идет о колоссальных средствах. И, к моему удивлению, эта сумма легко находится, и ею тушится пожар в банковском секторе, спасаются обе компании.

Я не призываю власти и регулятор отказаться от помощи терпящим бедствие, понимаю, что это системно значимые банки и их крах способен привести к обрушению всей финансовой системы. Хотя лично я никак не могу понять, почему мою компанию при открытии расчетного счета разве что под лупой не рассматривают, проверяют все связи, а их — нет. Оба санируемых банка, на мой взгляд, совершали сделки, нарушая существующий норматив Н6, по которому на одного аффилированного заемщика может приходиться не более 25% от всего кредитного портфеля банка.

И «Открытие», и «Бинбанк», по сути, работали по примитивной и, не побоюсь этого слова, наглой схеме. Если упростить ее, то банки «пылесосили» деньги населения и тратили их на покупку всего, что только можно, — в интересах собственников.

Так, по данным РБК, в бизнес владельцев «Бинбанка» входили гостиничные сети, строительные компании, медиаактивы, страховые компании, торговые сети бытовой электроники, нефтяные и угольные компании и так далее. Огромный список активов, которые скупались, по большому счету, на деньги населения. После таких операций банку пришел конец и теперь его спасает государство. Радует, что владелец «Бинбанка» пообещал продать все активы и вернуть деньги, но лично меня волнует другой вопрос.

Государство тратит на проводимую санацию более 1 трлн бюджетных рублей, но при этом никакого существенного эффекта для экономики страны не случится: не вырастет ВВП страны, бизнес не будет развиваться, эти деньги не станут инвестициями и предприниматели не откроют новых производств, не появятся новые рабочие места. В лучшем случае этой суммой удастся сохранить все, как есть. То есть бюджет станет беднее на триллион рублей, но при этом ничего не получит. И это печально. Ведь если бы даже часть денег, которая так легко нашлась для «Открытия» и «Бинбанка», пошла бы в реальный бизнес, к примеру, была направлена на субсидирование ставки по ипотеке или на кредиты для малого и среднего бизнеса — это бы дало просто взрывной рост экономики. Сегодня проблема в том, что и бизнес, и сами банки нуждаются в деньгах. Я уверен, есть если не тысячи, то сотни реально работающих надежных компаний, которым нужны кредиты, но они не могут их взять, даже если предоставят отличные залоги. Банки неохотно выдают кредиты, потому что сами испытывают дефицит ликвидности.

Задумайтесь, если даже 100 млрд руб., которые так щедро расходуются на санации, направить по целевым программам на кредиты под 5% годовых бизнесу, то была бы очередь из предпринимателей. Бизнес бы начал работать, запускались бы новые производства, мы бы ВВП смогли легко довести до двузначного значения. А если триллион?

Цифры бы поразили всех. Сейчас моей компании предлагают кредит под 14% годовых, но я прекрасно понимаю, что при нашей доходности мы будем работать только на банк. А вот кредит в 5% мы бы с удовольствием взяли.

Понимаю, что такое предложение вызовет массу критики, мне укажут на отсутствие механизмов и гарантий того, что выделенные бюджетные деньги точно так же не уйдут на обеспечение личного бизнеса самих банкиров. Но на самом деле есть масса рабочих схем, которые позволяют это избежать. Например, выделяемые средства могут предоставляться банкам как целевые займы для кредитования по фиксированной ставке 5% малого и среднего бизнеса. Расчет прост: банк получает деньги под нулевую или близкую к этому ставку (примерно на схожих условиях ЦБ выделяет деньги на санацию), а выдает уже под 5% годовых. При этом коммерческие риски несет банк, а не государство, он же отчитывается о целевом расходовании средств. Их нельзя направить ни на покупку валюты, ни на покупку каких-то еще активов.

То же самое касается и субсидирования ставок по ипотеке. Уже был пример, когда государство субсидировало ипотечные ставки и это вызвало резкий спрос на ипотеку, спрос на квартиры, строительство развивалось, экономика росла. Только представьте, что бы произошло с объемами строительства, если бы на рынке появилась ипотека со ставкой в 5% годовых.

И это не просто цифра «с потолка» — сегодняшняя официальная инфляция в годовом исчислении 3,4%, добавим маржу банков и получаем эту ставку. Но и это не предел, в Европе ставка по ипотечным кредитам — 2-3% годовых.

Что это дает? Тысячи семей смогли бы себе позволить улучшить жилищные условия, а тысячи строительных компаний смогли бы расти, развиваться и тянуть за собой еще тысячи производителей стройматериалов. Соответственно, это бы увеличило налоговые поступления, обеспечило создание рабочих мест и реальный рост экономики и зарплат.

Но, к сожалению, мы пока предпочитаем тушить пожар деньгами, а не пускать их в рост.

Система Orphus
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter.
Публикации по теме
Стать партнером

Материалы партнеров

Новости

С каждым новым поколением результат все хуже. Человечество глупеет с начала XX века С каждым новым поколением результат все хуже. Человечество глупеет с начала XX века
Одобрение Путина и Медведева резко упало из-за пенсионной реформы
Три российских ресторана попали в сотню лучших в мире. White Rabbit — в первой двадцатке
Рокировка: в двух крупнейших ритейлерах России одновременно сменилось руководство
Атака силовиков. Почему лишили аккредитации один из лучших российских частных вузов
Банки в России усиленно проверяют клиентов. Они готовятся к передаче данных другим странам
«Остался вопрос торга». Бизнес требует компенсаций за рост НДС, но ожидать почти нечего

Бизнес

Пять причин подумать о том, как сохранить владельческий контроль над бизнесом Пять причин подумать о том, как сохранить владельческий контроль над бизнесом
«Не спешите говорить первое, что приходит в голову». Допрос в налоговой: как избежать шока
«Американцы четкие, корейцы ведут бизнес только с мужчинами, а арабы играют «в долгую»»
«Без трудового договора и социальных взносов». Мифы производственного кооператива
Тимур Уфимцев: «К «Екатеринбург-Арене» невозможно остаться равнодушным»
«Предпринимателям кажется, что они ничего не нарушают». За что банк может закрыть счет?
«Не столь распространены». О каких инструментах для бизнеса вы зря забыли

Свое дело

«Приезжают с обрезом и давай стрелять!» Легко ли построить бизнес в маленьком городе «Приезжают с обрезом и давай стрелять!» Легко ли построить бизнес в маленьком городе
«Пиво — это продолжение творчества». Как зарабатывать на любви к музыке и пиву / ОПЫТ
«Надо отучить людей просить бабки». Как Cocco bello кормит всю Москву деревенским медом
Антирейтинг брендов: как предприниматели начинают банкротить проект еще до его старта
Сергей Тонков: «Распродажи роняют ценность бренда, понятие sale не должно существовать»
Еноты, секс-игрушки, офисы. Как зарабатывать на шеринге — братья Никоновы, OneTwoRent
«Этот пирог не поделить». Сколько стоит аутсорсинг маркетинга и как на нем заработать/КЕЙС

Качество жизни

«Четверть наших школьников безграмотны. Их «спасет» армия, но для экономики это тупик» «Четверть наших школьников безграмотны. Их «спасет» армия, но для экономики это тупик»
«Обучение за рубежом стало доступнее и разнообразнее». Куда отправить учиться ребенка?
«Здоровый пофигизм наc спасет» — Андрей Семенов о роли родителей и будущем детей
«К русским, уверяющим, что Россия — страна дураков, в Европе относятся с презрением»
«От 35 тыс. евро в год». Кто зарабатывает на юных футболистах в Испании
«Как объяснить маме, что в газете пишут неправду? Что я не украл деньги и меня не посадят»
«Шансы — почти нулевые». Может ли ваш ребенок стать футбольным профи в Испании?

Мнения

Уникальная история спасения бизнеса. Что делать, когда основатель должен уйти Уникальная история спасения бизнеса. Что делать, когда основатель должен уйти
«Как только вы указали место работы в своем профиле, он перестал быть личным»
«Безумное пренебрежение к работе руками — один из наших ключевых национальных дефектов»
Андрей Мовчан: «В России частный бизнес — враг, если он не обслуживает власть»
Тайное становится явным. Чего вы не знаете о тех, кто нанимает персонал для бизнеса
«Слово «хайп» неспроста возникло. Других способов быть услышанными не остается»
«Единственная необходимая пенсионная реформа — отмена пенсии к такой-то матери»

Лайфхаки

Увольте лишних. Маленький коллектив работает лучше: 5 правил «настройки» компании Увольте лишних. Маленький коллектив работает лучше: 5 правил «настройки» компании
«Если в 60 лет работу не найти, а на пенсию рано, остается сдавать квартиру»
«Забудьте уже о четких планах на день. Хватит саботировать работу плохими привычками»
«Отпуск не панацея, работа убьет до него». Как спастись от профессионального выгорания
«Пик карьеры должен быть в 50, но в РФ это 30-35 лет. Потом или учиться, или доход рухнет»
«Бедность заложена в генах». Почему некоторым людям просто не суждено разбогатеть
«Власть плюс низкий статус — это смертельно». Шесть способов обезвредить токсичных коллег
Смотрите также
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
  • вспомнить пароль
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 5 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности. Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.
Читайте лучшие публикации каждое утро. Подпишитесь на рассылку «Делового квартала».
Я даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности. Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.