Заказ или свобода слова? Чичваркин, Навальный и юристы — о конфликте Тинькова и «Немагии»

Давайте извиняйтесь, и мы закроем это дело. Мне никакой личной крови не нужно. Я за то, чтобы мы все друг друга любили и за то, чтобы в российском интернете был порядок.

Я считаю, что это не развлечение и не пародия, а прямые нападки на меня, мою семью и банк, которому доверяют 7 миллионов клиентов. Моя обязанность — защитить этих людей. У вас есть свобода и право критиковать и говорить то, что посчитаете нужным. Но вместе со свободой есть и ответственность. Я отвечаю за свой банк и свои слова. Надеюсь, вы тоже.

Я очень хочу судебного решения с увесистым штрафом. Олег, пожалуйста, ***** их в суде, — заключил г-н Чичваркин.

Опираясь на свой личный опыт, я убежден, что это заказ, что заплатили полицейским за то, что они туда поехали или заплатили их начальству за то, что они это сделали. Не бывает никаких обысков по делам о клевете, там не нужно никого обыскивать, там нечего искать. Немагия же не прячется. Они говорят: «Да, мы выпустили ролик про Тинькова». Поэтому не нужно изымать компьютеры, для того чтобы доказать, что они это делали. 

Олег, то, как вы выясняете отношения с «Немагией» — это лютый зашквар. Использование бессмысленной и беспощадной отечественной карательной машины против блогеров, сделавших о вас нелестный ролик — это свинство и низость. Можно не соглашаться со сказанным про ваш бизнес (мне тоже многое в ролике не понравилось), можно и нужно дискутировать и отстаивать репутацию. Проблема лишь в том, что привлекая карательный ресурс, вы эту репутацию стремительно теряете.