Pussy Riot отправили в ЕСПЧ жалобу в 355 страниц

Участницы скандальной панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич, Мария Алехина и Надежда Толоконникова* были приговорены 17 августа 2012 года к двум годам колонии за акцию в Храме Христа Спасителя. Самуцевич позже сменили наказание на условное. Именно она направила предварительную жалобу в ЕСПЧ в октябре 2012 года. В начале декабря Европейский суд по правам человека уведомил ее о готовности рассмотреть обращение, сообщив также, что ждет развернутых жалоб и от двух других участниц группы.

Адвокаты Йонко Грозев и Ирина Хрунова подготовили жалобу «Надежда Толоконникова*, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич против России». Текст оказался в распоряжении издания «КоммерсантЪ»: 55 страниц занимает сама жалоба, еще 300 – дополнительные материалы.

Авторы пишут, что Хамовнический суд, приговорив 17 августа 2012 года трех участниц панк-группы к двум годам колонии за «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя, нарушил сразу несколько статей Европейской конвенции о правах человека. Речь идет о ст. 10 (свобода слова), ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), ст. 3 (запрещение пыток) и ст. 6 (право на справедливый суд).

 Адвокаты утверждают, что считать выступление панк-группы в храме попыткой оскорбить чувства верующих (именно этот аргумент гособвинителей лег в основу их приговора) некорректно, так как на самом деле оно являлось художественным перформансом, который нельзя оценивать вне контекста политической ситуации в России. Отправной точкой для создания Pussy Riot стало 24 сентября 2011 года, когда президент Дмитрий Медведев заявил, что откажется от участия в выборах в пользу Владимира Путина. Затем 1 февраля 2012 года на архиерейском соборе в Храме Христа Спасителя патриарх Кирилл публично, по их словам, поддержал кандидата в президенты Владимира Путина, что «возмутило участниц Pussy Riot», имевших к тому моменту богатый опыт политических перформансов.

Авторы ссылаются на дело «Ричард Хендсайд против Великобритании», в ходе которого в 1976 году ЕСПЧ сформулировал основные принципы ст. 10: власти демократических государств обязаны защищать свободу выражения даже «шокирующих, коробящих и беспокоящих идей».

В жалобе в ЕСПЧ адвокаты Pussy Riot также перечисляют нарушения, допущенные, по их мнению, в ходе судебного процесса: суд отказался заслушать показания экспертов, приглашенных защитой; во время заседаний общение адвокатов с их подзащитными было ограничено, а девушек привозили на процесс в переполненных автозаках, что может рассматриваться как жестокое обращение.

Размер компенсаций, которые участницы Pussy Riot могут потребовать с властей РФ, пока не уточняется. «Гораздо важнее, чтобы суд признал нашу невиновность, а власти РФ — виновными в нарушении прав человека, — заявила Екатерина Самуцевич. — Думаю, шансы на это неплохие, так как вся Европа следила за нашим делом».