Снос киосков в Екатеринбурге продолжится, несмотря на решение суда
Ранее СМИ сообщили, что Седьмой кассационный суд признал массовый демонтаж киосков в Екатеринбурге незаконным, и их владельцы выразили надежду, что теперь им компенсируют убытки и разрешат работать.
В администрации Екатеринбурга прокомментировали решение Седьмого кассационного суда относительного массового демонтажа киосков в Екатеринбурге. Как уже писал DK.RU, предполагалось, что теперь органам власти придется создать новую нормативную базу для продления срока аренды НТО, а также вернуть снесенные киоски на прежние места.
В решении кассационного суда говорится, что Минпромторг в 2022 г. рекомендовал продлить договоры на размещение киосков на максимально возможные семь лет. Но в Свердловской области был установлен меньший срок — в результате в 2025 г., когда у объектов стали массово заканчиваться договоры на размещение НТО, их стали сносить. Суд также рекомендовал обеспечить киоскерам возможность заниматься бизнесом как минимум до 31 декабря 2026 г.
В департаменте потребительского рынка администрации Екатеринбурга пояснили, что решение суда не повлияет на ход реформы нестационарной торговли в городе:
Для себя мы не видим каких-либо изменений. Мы руководствуемся нормативными правовыми актами Свердловской области, в частности 934-ПП, в котором судом недействительным с 23.09.2025 г. признан пункт о сроках продления договоров на размещение НТО на два года. Значит, теперь этот вопрос не урегулирован в региональном законодательстве, и поэтому администрации районов не вправе дополнительно продлевать договоры, заканчивающиеся с 23.09.2025 г. до 31.12.2026 г., т.к. могут это сделать только в порядке и сроки, установленные нормативным правовым актов субъекта РФ.
В ведомстве подчеркнули, что компенсировать убытки собственникам демонтированных киосков и продлевать договоры аренды до 2027 г. не будут:
«Установить возможность продления» — ключевая фраза. Это рекомендация. Некоторые регионы совсем не продлевали [договоры на право размещения НТО после 2022 г.], это было право субъекта РФ. Что касается договоров, срок действия которых закончился до даты судебного заседания [23 сентября], по ним никаких изменений не будет — на них правовые последствия не распространяются. А таких договоров — большинство.
Ранее DK.RU писал, что администрация уральской столицы еще в 2020 г. взяла курс на зачистку города от ларьков. Тогда экс-мэр Екатеринбурга Александр Высокинский говорил, что такой вид бизнеса является криминализированным и не поддается контролю, напоминает Justmedia.ru. Предприниматели при этом настаивали, что их права ущемляют. Подробнее ознакомиться с историей вопроса можно в этом материале.
Директор сети печатной розницы Сергей Ченцов обеспокоен тем, что ему придется закрывать бизнес:
Мэрия ни одного договора по размещению наших киосков продлевать не намерена. Они ссылаются на новые правила благоустройства, согласно которым планируют создать новые, усеченные, схемы размещения объектов нестационарной торговли. Исходя из этих правил установить наши киоски в подавляющем большинстве тех мест, где они находились ранее, будет невозможно. На сегодняшний момент нет ясности, сколько мест для нестационарной торговли будет в городе и где, — рассказывал DK.RU Сергей Ченцов, директор Предприятия «Розпечать» (занимается развитием «Роспечати»).
Вслед за «Роспечатью», городская администрация планомерно избавлялась от фруктовых, мясных киосков и ларьков с ГОСТОВским пломбиром. Перспектив для сохранения бизнеса участники рынка не видели.
Павел Дуров запустил два новых проекта: сеть Cocoon и, возможно, снова женился 
Александр Аузан: «Внутри России две страны. Им нужно договориться и переписать правила» 
Лариса Долина поможет депутатам ГД выработать механизмы продажи квартир на вторичке 
Новый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего года