КУМЗ не смог взыскать с «Русала» 4,8 млрд руб. за алюминий
Арбитражный суд Свердловской области отказал Каменск-Уральскому металлургическому заводу в иске к торговому дому «Русала».

Арбитражный суд Свердловской области отказал АО «Каменск-Уральский металлургический завод» в иске к АО «Объединенная компания Русал — Торговый дом» на 4,8 млрд руб. Соответствующая информация появилась в картотеке арбитражных дел: суд постановил полностью отказать в удовлетворении требований.
КУМЗ подал иск в мае 2026 г. Завод требовал взыскать с компании «Русала» неосновательное обогащение, утверждая, что та продавала алюминиевое сырье на внутреннем рынке по завышенной цене. По словам представителя КУМЗа, речь шла о разнице между фактической ценой поставок и той, которая, по мнению завода, должна была применяться.
Спор касался поставок, совершенных до 2025 г. В «Русале» заявляли, что стоимость алюминия определялась по согласованной сторонами формуле, основанной на индикаторах международных независимых ценовых агентств. В компании также отмечали, что КУМЗ на протяжении действия соглашения принимал поставки и оплачивал их по согласованной цене, не требуя через суд изменить условия договора.
Как ранее писал DK.RU, претензии КУМЗа были связаны с так называемой роттердамской премией. На заводе считали, что «Русал» продолжал учитывать европейскую надбавку при поставках алюминия российским потребителям, хотя после 2022 г. компания переориентировала экспорт преимущественно на азиатские рынки. Размер переплаты за три года КУМЗ оценивал в 4,8 млрд руб.
Ситуацией также занималась Федеральная антимонопольная служба. В начале 2026 г. ФАС потребовала от «Русала» убрать надбавку, после чего антимонопольное ведомство возбудило дело. «Русал», в свою очередь, оспаривает претензии ФАС в суде.
Рассмотрение иска КУМЗа проходило в закрытом режиме по ходатайству представителя «Русала». Необходимость закрытия процесса компания объясняла наличием коммерческой тайны. Поэтому мотивы решения суда в карточке дела не раскрываются.
В «Русале» сообщили РБК Екатеринбург, что приветствуют решение суда и считают требования КУМЗа необоснованными.
Читайте также на DK.RU: Губернатор рассказал о перспективах работы предприятий «Русала» в Свердловской области



