"4 канал" попал под цензуру из-за "дела Мишарина"

 

Выпускающий редактор и репортер "4 канала" Илья Мелехин сообщил в своем блоге, что накануне он готовил сюжет о "лесопилке" губернаторской дочери Анастасии Мишариной. Съемочная группа присутствовала на предварительном слушании по этому делу в Кировском райсуде.

 

Однако, по словам И.Мелехина, руководство канала сняло материал с эфира, сославшись на некий звонок "из Москвы". Журналист полагает, что этот звонок мог поступить из губернаторской администрации.

 

Как сообщалось ранее, месяц назад депутат Леонид Волков* опубликовал в своем блоге статью, в которой подробно рассказал о коммерческих талантах  губернаторской дочки. Так, она оказалась соучредителем ООО "Аргуслес" и ЗАО "Аргус-холдинг", которые взялись за строительство в поселке Восточном фанерного комбината. Именно для реализации данного проекта было создано ООО "Аргус-СФК".

 

Ссылаясь на публикации в официальном медиарупоре региональных властей - "Областной газете", других СМИ, а также на официальном сайте среднеуральского губернатора, депутат поведал об оказываемой предприятию госпомощи. В частности, региональное правительство приняло решение выделить 300 миллионов рублей на строительство ТЭЦ в поселке Восточный, которая будет работать на отходах производства "Аргуслеса". Помимо этого, среднеуральская РЭК почти в 20 раз снизила для окологубернаторской структуры стоимость присоединения к электросетям.

 

Иск к Л.Волкову подала жена замкомандующего войсками Центрального военного округа Анна Суровикина. По ее мнению, упоминания о господдержке ущемляют деловую репутацию предприятия. Юристов особенно возмутило высказывание о том, что А.Суровикиной "подарили" дорогу до Восточного и новые дома в поселке. При этом они утверждают, что та не является совладелицей "Аргус-СФК".

 

В ответном слове Л.Волков и его юрист подчеркнули, что в статье ни А.Суровикина, ни "Аргус-СФК" не обвиняются в совершении каких-либо преступлений. "Моя статья представляет собой лишь дайджест публикаций из СМИ, я даю возможность читателям самостоятельно сделать выводы", - подчеркнул депутат.

 

Как заявил Л.Волков, иск А.Суровикиной стал тактическим ходом, призванным отвлечь внимание общественности от вопроса о семейном бизнесе А.Мишарина. "Они хотят перевести полемику в иное русло, представив происходящее чуть ли не корпоративным конфликтом. Если суд привлечет Анастасию Мишарину в качестве третьей стороны, то мы спросим ее, обсуждались ли вопросы о деятельности "Аргусов" в кругу семьи, насколько этот бизнес важен для самого губернатора", - сказал депутат.

 

Рассмотрение иска продолжится 11 марта.