Арбитраж отказался признать корпорацию «Маяк» несостоятельной

В июле стало известно, что городская администрация обратилась с иском о банкротстве компании Владимира Конькова на основании накопленного долга в 404,8 тыс. руб. и пени в 94,4 тыс. руб. Третьей стороной по данному делу выступила организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В конце июня 2015 г. дольщики устроили перед мэрией пикет, на котором заявили, что корпорация требует у них доплаты за увеличение размеров квартир. Представители корпорации опровергли обвинения в попытках навязать будущим жильцам паевые договоры и заявили, что никаких доплат у дольщиков не требуют.

Как сообщал DK.RU, корпорация «Маяк» фигурировала в затяжном скандале с обманутыми дольщиками жилого комплекса на ул. Рощинская.

Напомним, дома на ул. Рощинской в районе северной части Нижнеисетского пруда в 2006 г. начала строить компания «Новый град». Строительство было остановлено через пару лет — его нельзя было возобновить из-за отклонений основных конструкций, влияющих на устойчивость здания. Из-за приостановки работ пострадали более 120 человек. Спустя год Ленинский суд Екатеринбурга осудил руководителя компании Юрия Репету за мошенничество к двум с половиной годам колонии. «Новый град» продолжил процедуру банкротства, начатую в 2005 г. Несколько лет ситуация вокруг стройки не сдвигалась с мертвой точки. В 2011 г. три проблемных дома передали Свердловскому агентству ипотечного и жилищного кредитования (САИЖК) – оно стало застройщиком объектов. Подрядчиком строительства была выбрана корпорация «Маяк», которая обязалась завершить работы за счет кредита от САИЖК (870 млн руб.). В итоге первый дом «Маяк» ввел в эксплуатацию в начале 2014 г., в здании поселились 65 семей обманутых дольщиков.  

Стоит отметить, что с 1 января вступила в силу федеральная норма, согласно которой все средства граждан, вкладываемые в долевое строительство, будут застрахованы.

«Это коренным образом изменит ситуацию на рынке долевого жилищного строительства. Эти меры направлены на защиту интересов инвесторов и для предотвращения появления новых обманутых дольщиков», - убежден заместитель министра строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Дмитрий Нисковских.

В то время сами застройщики прогнозировали, что обязательное страхование ответственности перед дольщиками приведет разве что к удорожанию квадратного метра.