Подписаться
Курс ЦБ на 06.12
76,09
88,70

Артем Абрамов: Уголовная ответственность и юрлица

Артем Абрамов, управляющий партнер Vinder Law Ofice:

 
- В России в скором времени может быть введена уголовная ответственность для юридических лиц. Соответствующий законопроект внес в администрацию президента руководитель следственного комитета Александр Бастрыкин. По его словам, с каждым годом число преступлений, совершенных с использованием юридических лиц, только растет. «Это позволяет говорить о том, что в России сформировался новый вид преступности - преступность юрлиц», - цитирует Александра Бастрыкина «РБК Daily».
 
В качестве наказания следственный комитет предлагает штрафовать юридические лица, выносить им предупреждения, запрещать их деятельность в России или принудительно ликвидировать.
 
На мой взгляд, предложение Александра Бастрыкина противоречит самой сути закона. Ведь что есть право? С точки зрения Гегеля право – это наличное бытие свободной воли. Но у юридических лиц изначально нет свободной воли, так как они создаются и управляются людьми. За любой деятельностью и правонарушениями организации стоит воля конкретных людей. Поэтому только человек может нести уголовную ответственность – за то, что его свободная воля не совпала с волей государства, закрепленной в законе.
 
А если отвлечься от философских категорий, то введение уголовной ответственности для компаний просто бессмысленно и даже вредно. В следственном комитете утверждают, что привлечение юридических лиц к административной ответственности не позволяет эффективно бороться с правонарушениями и преступлениями. В частности, потому что в рамках административного производства невозможно установить обстоятельства причастности организации к преступлению и проводить оперативно-следственные мероприятия. Но что мешает законодателям расширить правомочия надзорных органов при проведении мероприятий в рамках административного производства, если уж это так им необходимо?
 
Штрафовать или принудительно ликвидировать компании также бесполезно. Можно запретить деятельность одной организации, но в этом случае ее учредители просто создадут новое юрлицо и продолжат вести бизнес уже через него.
 
Поэтому я рассматриваю эту инициативу следственного комитета как очередную попытку государства закрутить гайки. Ни к чему иному, как к упрощению процесса оказания давления на предпринимателей введение уголовной ответственности для юридических лиц не приведет. Это будет лишь очередной механизм выкачивания денег из бизнеса, который приведет к росту коррупции в правоохранительной системе.
 
Колонка написана специально для портала DK.ru.
Самое читаемое
  • Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР»Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР»
  • Максим Марамыгин: реального улучшения в экономике нет, но тенденция хорошаяМаксим Марамыгин: реального улучшения в экономике нет, но тенденция хорошая
  • Откуда берутся 20-летние болваны? Острые дискуссии об образованииОткуда берутся 20-летние болваны? Острые дискуссии об образовании
  • На юбилейной Екатерининской Ассамблее собрали 175,8 млн рублейНа юбилейной Екатерининской Ассамблее собрали 175,8 млн рублей
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.