«Бред и лоббирование интересов одной компании». Уральских риелторов уличили в сговоре

«536 компаний — столько продают свои объекты через общую базу УПН — физически нигде и никогда не смогли бы договориться о том, чтобы навязать условия рынку. Это невозможно. Все проверочные мероприятия свердловское УФАС проводило с грубыми нарушениями закона о защите конкуренции, в деле отсутствуют какие-либо весомые доказательства, а само разбирательство со стороны комиссии УФАС было односторонним и предвзятым. С самого начала проверки УПН приводила исчерпывающие доводы об отсутствии какого-либо события и состава правонарушения, однако наши аргументы были оставлены без внимания, и мотивированного опровержения нашей позиции от комиссии УФАС мы не получили. Исходя из имеющейся судебной практики и экспертного мнения крупных ученых-правоведов, специализирующихся в области антимонопольного законодательства, мы рассчитываем отстоять свою правоту в суде. Сила в правде, и бумеранг справедливости, конечно, сам когда-то найдет заказчиков, готовых на любые методы!».

«Эксклюзивные договоры, полностью соответствующие еще и ст.1007 ГК РФ — это и есть рекомендованное российским национальным стандартом «соглашение о монопольном представительстве». Может тогда с точки зрения УФАС по Свердловской области Федеральное Агентство по техническому регулированию и метрологии и Государственная дума должны быть признаны инициаторами «сговора риэлторов», поскольку они разрешили и рекомендовали эксклюзивные договоры?».

«Свердловское антимонопольное управление возглавляет тюменец (Дмитрий Шалабодов, до конца 2014 г. — руководитель УФАС по Тюменской области, — прим. ред.), а в тех краях «Этажи» захватили рынок полностью. Г-н Хусаинов, надо отдать ему должное, умеет поддерживать отношения с полезными людьми. По всей видимости, федералы хотят надавить на местных игроков с помощью УФАС и вернуть наш рынок в лихие 1990-е».

«Государственная антимонопольная служба выполняла свои прямые обязанности — досконально проводила расследование по заявлению гражданина. Мы были привлечены УФАС по Свердловской области к участию в заседаниях, поскольку в СМИ фигурировали как оппонент ответчика. Не нам судить о правильности решения. Наша позиция отражает интересы клиентов, она осталась неизменной: исторически сложившаяся модель эксклюзивного рынка в Екатеринбурге долгое время помогала формировать цивилизованный рынок.
При этом есть мудрое изречение: «идеи, время которых пришло, — не остановить». На рынок недвижимости по всей РФ уже вышли системные и ресурсные игроки из других отраслей — они не спрашивают у наших клиентов эксклюзивный договор, а просто действуют в интересах клиента. Быстро и точно. Время свободы выбора клиентом формы отношений пришло. Удивительно, что часто в дискуссиях участников рынка потерян фокус внимания: у заказчиков наших услуг должно быть реальное право выбора — работать по эксклюзивному договору или по договору без эксклюзивного права. Сегодня более 50% клиентов выбирают эксклюзивный договор — это их право. Им так комфортнее. Другие 50% остаются довольны своим выбором и скоростью результата. По сути, наши клиенты очень рациональны и образованны — во всех сферах услуг выбирают лучшее в моменте, выбирают эксклюзивное отношение исполнителя к задаче заказчика. Имитация бурной деятельности сегодня ничего не стоит ни в одной сфере», — сообщил директор по развитию компании «Этажи» Алексей Осинцев.