Подписаться
Курс ЦБ на 06.12
76,09
88,70

Центр Екатеринбурга еще застраивать и застраивать

В последние несколько лет в Екатеринбурге широко внедряется мнение, что центр застроен подчистую

Что места в нем нет, строить здесь больше нельзя и даже вредно - это создает транспортные проблемы, трудности с парковкой и проч. И выход один: выносить застройку на периферию города и в новые районы - Екатеринбург должен расти вширь. Это большое и опасное заблуждение.

На самом деле плотность застройки центра Екатеринбурга существенно ниже, чем в любом сравнимом европейском городе – Праге, Франкфурте, Мюнхене. Причем это характерно для всех российских городов. На снимках со спутника видно, что даже центр Москвы застроен куда менее плотно, чем, например, Парижа или Лондона. На то есть ряд причин: наличие больших промзон, ставка на микрорайонную застройку, которая делалась в советское время и др. Сейчас в центре Екатеринбурга есть большие районы одноэтажного частного жилья – безобразные на вид и по состоянию инфраструктуры. Плюс целые кварталы откровенно ветхого жилья, районы хрущевских пятиэтажек, выработавших свой ресурс. Из-за этого центр стареет и деградирует, из него уходит жизнь и функционал, необходимый для полноценного мегаполиса.

Эти территории можно и нужно расчищать, расселять и строить на них новые современные районы. Причем делать это так, чтобы радикально повысить плотность застройки центра. Это даст городу миллионы квадратных метров жилья. И не нужно будет разворачивать стройки на окраинах – это ведь как минимум не дешевле: новая инженерная и транспортная инфраструктура – удовольствие дорогое. Про точечную застройку тоже забывать не нужно. В последнее время это словосочетание стало ругательным, но нам правда есть еще куда уплотнять город.

Проблемы пробок и парковок в центре решаются другими, гораздо более простыми и дешевыми способами. Во всем цивилизованном мире они давно взяты на вооружение и успешно работают. Ликвидировать бесплатную парковку в центре в принципе. Наладить работу светофоров с учетом трафика. Убрать пешеходные переходы там, где есть правый поворот. Это сразу позволит повысить интенсивность движения в центре в два-три раза. И не надо что-то придумывать, выносить объекты, строить новые дороги, создавая дополнительные транспортные маятниковые потоки. И денег бюджетных для этого не нужно.

Естественно, обновленный центр нужно создавать, улучшая среду обитания. Для этого необходима программа комплексной реконструкции центральной части Екатеринбурга. Ее основные разделы и детали можно и нужно обсуждать, но я бы предложил такую схему: определить, какие функции среды в Екатеринбурге выполняются не должным образом. Затем найти для них новые концептуальные решения, определить приоритеты по срокам, соотношения и формы частного и государственного финансирования. Прописать процедуры согласования с городским сообществом. Понятно, что ответ на вопрос, каких функций в нужном объеме и качестве сегодня не хватает Екатеринбургу, у каждого свой. В Гильдии  мы обсуждали этот вопрос и пришли к выводу, что городу не достает качественных ресторанов (это просто катастрофа – в Екатеринбурге почти нет заведений с приличной кухней и винной картой и при этом с адекватными ценами). Плохо с возможностью активного отдыха, с культурными событиями общероссийского и общеевропейского масштаба. Хотя опыт филармонии показывает – создать оркестр мирового уровня и потрясающую культурную программу более чем реально. Городу нужно только приоритеты расставить. То же самое с современными образовательными учреждениями – не только УрФУ должен быть в Екатеринбурге, а и другие качественные вузы. В противном случае самые перспективные люди будут учиться в других городах.

Под все эти функции нужно создать новые здания. Не стеклянные небоскребы, а именно красивые объекты в разных архитектурных стилях. Они смогут сделать Екатеринбург прекрасным ансамблем, интересным всему миру и в первую очередь собственным жителям. Я знаю минимум пятерых российских архитекторов, которые могут построить фантастические здания в стиле нео-классицизма. Да они станут новыми памятниками архитектуры! Строить такие объекты должны частные девелоперы, а задача государства - помочь им по части создания инженерной инфраструктуры. Нужно дать центру города новую жизнь, новое лицо. А старые здания-памятники оставить специализированным структурам. Пусть ими занимаются те, кто хочет жить в руинах, охраняя сомнительные лабазы и сараи, где когда-то был проездом какой-то революционер.

Андрей Бриль
Колонка написана специально для «Делового квартала»

Самое читаемое
  • Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР»Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР»
  • Максим Марамыгин: реального улучшения в экономике нет, но тенденция хорошаяМаксим Марамыгин: реального улучшения в экономике нет, но тенденция хорошая
  • Новый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего годаНовый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего года
  • Банк России отменил лимиты на переводы валюты за рубежБанк России отменил лимиты на переводы валюты за рубеж
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.