Что объединяет новую конституцию и залоговые аукционы 90-х? Желание стереть следы. МНЕНИЕ

Сергей Васильев, председатель «Русских фондов», предполагает, чем займется Андрей Клишас в рамках подготовки новой конституции:

— Наблюдая за процессом подготовки «конституционной» реформы, неожиданно затеянной Путиным, невольно задумываешься... что все это напоминает? На что похож этот процесс придумывания и узаконивания новых надуманных структур типа «Госсовета»?

И вот, увидев фигуру Андрея Клишаса, как ключевого «юриста» в рабочей группе по подготовке поправок к конституции, я, кажется, что-то понял.

Андрей Клишас был главным юристом в группе «Интеррос» Потанина. Именно на его плечи легла основная задача: удержать результаты «залогового» аукциона по «Норильскому Никелю» и вообще по всем залоговым аукционам России, организованным в середине 90-х Потаниным, тогда вице-премьером.

Задача, нужно сказать, была не из простых. Если с экономической точки зрения сами залоговые аукционы, может, и имели смысл в той экономической обстановке расхристанной России 90-х, то с юридической стороны все было не просто.

При желании и воле со стороны государства результаты тех залоговых аукционов можно было бы оспорить и забрать все назад в казну. Поэтому нужно было выстраивать эшелонированную юридическую оборону, непробиваемые схемы и структуры. Искать юридические основания, прецеденты, подтверждения, держать оборону.

Читайте также:  «Интрига чудовищного напряжения разрешилась. Преемником Путина будет Путин. Выдыхайте»

Ведь главное в той обороне было время. Только время легитимизировало бы сами результаты тех аукционов. С годами видоизменялась структура владения и управления «Норильским Никелем». Менялись методы ведения бизнеса, менялось все.

И время стерло следы — задача была решена.

Активы, выкупленные в рамках залоговых аукционов, остались в частных руках и узаконились окончательно.

И вот теперь Андрею поставили новую, нетривиальную, но чем-то очень похожую на ту, задачу...