Подписаться
Курс ЦБ на 06.12
76,09
88,70

Екатеринбургские «рейдеры» захватывают гостиницу

Драматические события развиваются вокруг одного из самых красивых памятников екатеринбургской архитектуры – расположеной на «Уралмаше» гостиницы «Мадрид».

 
Сейчас зданием распоряжается «Мастерская промышленного и гражданского проектирования», заявившая о масштабных планах по восстановлению полуразрушенного отеля сталинской эпохи. Однако в федеральном Агентстве по управлению памятниками считают, что компания находится в здании незаконно и не ремонтирует его, а наоборот – разрушает. Накануне в здании происходили события, напоминающие телекадры начала 90-х: проникновение в здание с помощью ЧОПа, срезание дверей «болгаркой», вызов нарядов милиции… Примечательно, что в истории ключевую роль играет компания «ГранитСтрой» - считается, что она близка к сыну Анатолия Гайды, Станиславу.
 
Гостиница «Мадрид» - один из замечательных памятников сталинской архитектуры, расположенных в Екатеринбурге. Ее построили в середине 1930-х годов, наискосок от проходной «Уралмашзавода». Вместе со зданием уралмашевского заводоуправления эта постройка формирует неповторимый конструктивистский облик площади Первой пятилетки. В отеле-общежитии в тридцатые годы собирались селить испанских беженцев, пострадавших от Гражданской войны; кроме того, в облике отеля явно было нечто европейское (и это не удивительно: отечественных архитекторов при проектировании консультировали представители немецкой архитектурной школы «Баухауз») – так что название «Мадрид» прижилось замечательно. В войну здесь располагался госпиталь, после войны жили малосемейные рабочие «Уралмаша», ну а после 1990-х годов здание просто постепенно ветшало. Сегодня из девяти тысяч метров общей площади можно использовать разве что треть – остальное фактически в руинах. Внутри – потрясающе красивые лестницы и колонны, лепнина на потолках, даже остатки фресок 1930-х годов на стенах – удивительное ощущение старины, хоть и изрядно обветшавшей.
 
Здание является объектом культурного наследия федерального значения и находится в управлении Росимущества. Представителем балансодержателя же является уральский филиал ФГУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», возглавляемый Дмитрием Макаровым. В июле 2009 года здание было передано в аренду компании «Тяжмашинвест», которой руководит – это характерная, но не столь относящаяся к сути деталь, – бывший директор того же филиала ФГУК Вера Короткова. «Тяжмашинвест» разрабатывал проект реконструкции здания и увеличения его инвестиционной привлекательности, для чего в партнеры была привлечена строительная компания «Авангард», разработавшая проект реконструкции «Мадрида». Осенью 2010 года «Тяжмашинвест» сдал гостиницу в аренду другой структуре – уже упомянутой «Мастерской промышленного и гражданского проектирования» (МПГП), которая должна была привлечь на стройку крупного инвестора (известный металлургический холдинг). Директор МПГП Михаил Беспалов обратился в СМИ и предложил рассказать, какие события сейчас происходят вокруг здания.
 
Судя по всему, в какой-то момент между нынешним руководством «АУИПИК» и «Тяжмашинвестом» произошел некоторый конфликт (аккуратно предположим, что он мог произойти из-за денег: агентство просило оплачивать всю арендуемую площадь, а «Тяжмашинвест» просил скидку на разрушенную часть здания, которая пока не приносит денег). После чего агентство стало пытаться выжить и арендатора, и субарендатора с занимаемых площадей.
 
«АУИПИК» провело свой тендер на аварийную реконструкцию здания, которую выиграла зарегистрированная в Санкт-Петербурге компания «ГранитСтрой». Это достаточно известная в узких кругах структура. Судя по всему, реконструкция памятников архитектуры – ее профиль, и она успела «засветиться» в нескольких крупных скандалах. Так, совсем недавно представители «ГранитСтроя» были замечены депутатом Андреем Альшевских на сомнительных работах по разбору кровли у другого памятника – здания бывшей больницы на ВИЗе. Кроме того, на сайте арбитражного суда есть упоминания об исках МУГИСО к «ГранитСтрою» - министерство требовало расторгнуть контракты с компанией, которая нарушила сроки выполнения работ. Кроме того, о «ГранитСтрое» писало и «URA.Ru» - по информации нашего агентства, эта компания может быть близка к сыну свердловского единоросса Станиславу Гайде, работавшему в сфере управления госимуществом. В частности, компания при протекции Гайды была допущена к реконструкции другого памятника на площади Первой пятилетки – «Дома техучебы». Информация об этом отправлялась в правоохранительные органы, в том числе в прокуратуру Свердловской области.
 
Как объясняет Михаил Беспалов, реконструкция федеральных памятников – достаточно выгодный бизнес. На это выделяются огромные средства из бюджета страны, однако куда они деваются в реальности – никто не знает. Большинство памятников находятся известно в каком состоянии – если и простоят еще лет 5-10, то потом точно рухнут сами. Эффективнее приводить на объекты частников, считают предприниматели, которые вложатся в реконструкцию и приведут настоящих инвесторов – только так можно сохранить памятники в рыночных условиях. Как рассказал «URA.Ru» директор строительной компании «Авангард» Антон Дмитриев, тот же «ГранитСтрой» на ремонте 70 квадратных метров кровли «Мадрида» собирается освоить 3 миллиона рублей бюджетных средств – «можно золотом крышу покрыть». За эти же деньги его компания готова привести в порядок 1700 квадратных метров – но государство в лице «АУИПИКа» настаивает на именно «ГранитСтрое».
 
Таким образом, началось противостояние двух групп. С одной стороны – арендатор здания «Тяжмашинвест», субарендатор ООО «МПГП» и строительная компания «Авангард», уже разработавшая проект реконструкции «Мадрида». С другой стороны – ФГУК «АУИПИК» в лице директора Дмитрия Макарова и компания «ГранитСтрой», предположительно связанная с семьей Гайды и ранее засветившаяся в других скандалах. Представитель федерального агентства и «ГранитСтрой» стали требовать допустить их к проведению работ на кровле здания. «Скоро заканчивается квартал, деньги на этот ремонт наверняка уже выделили и потратили, и теперь надо сделать хоть что-нибудь для отчета», - уверен Михаил Беспалов.
 
Эскалация конфликта произошла 29 марта, когда сам Дмитрий Макаров, представители «ГранитСтроя» и сотрудники ЧОП «Соболь-98» приехали в гостиницу «Мадрид». «Их было около семи человек, они проникли в здание и потребовали допуска на чердак. Вход на чердак у нас закрыт специальными термостойкими противопожарными дверьми, чтобы в случае пожара на крыше огонь не перекинулся на другую часть здания. Они принялись срезать эти двери болгаркой, при том, что внутри объекта культурного наследия даже гвоздь нельзя вбить без согласования с Минкультом. А у этих ребят не было никаких разрешений, ничего – ни на демонтаж дверей, которые необходимы по требованиям пожарной безопасности, ни на ремонтные работы», - говорит г-н Беспалов. Он вызвал милицию, и приехавший наряд увез в отделение всех – и «атакующих», и «обороняющихся». «Как в 90-е было, - рассказывает Михаил Беспалов. – Натуральный рейдерский захват здания, с ЧОПом и «болгарками». При этом мы защищаем здания от тех, кто должен его сохранять, – абсурдная ситуация!»
 
Второй «захват» начался 5 апреля. В гостинице «Мадрид» вновь появились представители ЧОПа и «ГранитСтроя», рассказывает Беспалов. На этот раз во избежание порчи имущества им добровольно, по акту передали ключи от чердака. Сейчас «ГранитСтрой» допущен к работам на кровле, а «МПГП» продолжает квартировать в самом здании и пытается держать оборону в органах власти. Директор компании написал два заявления в отделение милиции №15 с требованием возбудить уголовные дела за незаконное проникновение и порчу имущества. Кроме того, он отправил письмо на имя начальника ГУВД Михаила Бородина, в котором просит того разобраться с деятельностью ЧОП «Соболь-98». Также директор компании обратился с письмом к министру культуры Свердловской области Алексею Бадаеву, в котором просит чиновника принять меры, не допустить разрушения объекта культурного наследия и проверить наличие разрешительной документации у ООО «ГранитСтрой» (сейчас судьбой здания занимается специальная комиссия Минкульта, уже проводившая на объекте выездное совещание 30 марта).
 
У директора «АУИПИК» Дмитрия Макарова, которого арендаторы здания обвиняют в незаконных действиях, свое видение ситуации. «Вас ввели в заблуждение, - рассказал Макаров. – Ни «Тяжмашинвест», ни «МПГП» вообще не являются арендаторами в этом здании и находятся там незаконно. У меня на руках есть решение арбитражного суда от 29 ноября 2010 года, согласно которому наш договор с «Тяжмашинвестом» расторгается. Они не выполнили свои обязательства: не приступили к реконструкции здания, варварски относятся к памятнику, селят там гастарбайтеров, а также незаконно сдают в субаренду площади. По условиям договора, субарендаторы должны согласовываться с нами, однако этого не делалось». По словам Макарова, арендаторы «не выполняют решение суда, а когда мы пытаемся его выполнить, начинают кричать о «рейдерском захвате» и обращаются в милицию, в Минкульт, в СМИ».
 
Тогда встает вопрос – почему Макаров приходит на объект не с судебными приставами, а с ЧОП «Соболь-98»? «ЧОП появился на объекте не из-за моей просьбы, его пригласил «ГранитСтрой», - объясняет госслужащий. – Арендаторы начали расхищение их имущества и оборудования, которое нужно для начала работ. Поэтому компания вынуждена была выставить на объекте охрану». Он считает, что Михаил Беспалов мешает провести срочные аварийные работы в здании, без которых оно может просто разрушиться.
 
Это одна из тех многочисленных историй, в которых разобраться в правоте или неправоте двух сторон можно разве что в ходе длительного судебного заседания с подробным изучением всех документов и свидетельств. Для горожан, в конечном счете, важнее, чтобы здание гостиницы «Мадрид» не только сохранилось, но и было приведено в приличный вид, не теряя уникального архитектурного облика – поэтому надеемся, что опубликованный материал поможет надзорным органам внимательнее взглянуть на ситуацию.
Самое читаемое
  • Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР»Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР»
  • Максим Марамыгин: реального улучшения в экономике нет, но тенденция хорошаяМаксим Марамыгин: реального улучшения в экономике нет, но тенденция хорошая
  • Откуда берутся 20-летние болваны? Острые дискуссии об образованииОткуда берутся 20-летние болваны? Острые дискуссии об образовании
  • На юбилейной Екатерининской Ассамблее собрали 175,8 млн рублейНа юбилейной Екатерининской Ассамблее собрали 175,8 млн рублей
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.