Екатеринбургское сообщество первым попало в реестр блогеров

«Стараюсь не употреблять слово «блогер» применительно к себе, потому что его достаточно сильно дискредитировали еще в конце 2000-х годов, когда власть впервые проявила публичный интерес к тем, кто пишет в интернете, и проводила всевозможные мероприятия и встречи. Тогда все спорили: это отбор лояльных или отсеивание нелояльных? Оказалось, что это такие «заигрывания» в целом в коммуникационном поле. Нынешний закон имеет достаточно долгую историю развития, вполне закономерен в текущей политической и общественной ситуации, но при этом совершенно непонятно, как он вообще может применяться», – сказал DK.RU политолог Дмитрий Москвин.

«Какая-то совершенно необъяснимая избирательность, и сейчас, конечно, все будут предельно осторожными. Правила не определены, кто определяет эти правила, тоже неясно – в общем, ситуация тотальной неопределенности. Думаю, сейчас те, кто привык много и резко выступать, притихнут, но одновременно будут искать новые альтернативные возможности для высказывания. В том числе, например, завести несколько блогов. И непонятно, как это дальше можно отрегулировать: в одном я остро высказываюсь о текущей ситуации, достиг трех тыс., закрыл, зарегистрировал следующий. Скорее всего, в этой ситуации будут работать фантазия и находчивость. Боюсь, что власти пойдут по пути еще большего ужесточения и санкций, но без каких-либо весомых последствий. Это избирательный механизм, который будет удобен (к применению – прим. ред.) только в крайних ситуациях, к тем людям, которые в данный момент неудобны какой-то группе чиновников. Я далек от мысли, что это будет применяться ко всем, но в какой момент и по отношению к кому это будет применено мы, конечно, не знаем»,– рассуждает политолог.

«Не знаю, какое у меня количество просмотров и никогда не имел об этом понятия. В любом случае, две с лишним тыс. подписчиков в Facebook обязывают сохранить свое лицо, а не пытаться подстроиться под сиюминутное действие государства», – заключает политолог.

«Роскомнадзор собирается создавать реестр блогеров, но на основании каких данных — непонятно. Например, Facebook и Twitter не раскрывают данные о среднесуточной посещаемости. И вообще эти сервисы запущены за рубежом и попадают под американскую юрисдикцию. Livejournal сделал еще интереснее: в профайлах блогеров и сообществ, количество подписчиков которых превышает 2,5 тыс., теперь отображается не фактическое число подписок, а иконка «2500+». Ну, посмотрят чиновники на количество подписчиков — у меня, например, более 5 тыс. — но как они определят, какой процент из них приходит в мои публикации ежедневно, а какой — раз в полгода? Но зная, как в нашей стране делаются дела, нельзя исключать даже самых шизофренических сценариев. Если, например, решат, что топ-блогеры должны лицензироваться как СМИ — придется получать лицензию», – говорил г-н Соломин.