Екатеринбургу нужен сити-менеджер?

Аркадий Чернецкий заявил, что не будет работать в новой системе управления Екатеринбургом (сити-менеджер и назначаемый Думой мэр). Он сказал, что не готов исполнять лишь представительские функции и привык к 100%-м полномочиям и ответственности. Опрошенные «ДК» бизнесмены разделились в оценке новой системы управления городом.

Леонид Базеров владелец ТЦ «Успенский»
Если мы лет 20 будем готовить этих сити-менеджеров и между ними будет конкуренция, то, может быть, такая схема и будет хороша. А сегодня у нас нет ни одного готового сити-менеджера, и потому нам нужен мэр, избираемый всеми людьми. Плотника надо учить, каменщика — надо, а сити-менеджера — не надо? Я категорически против. Хотя считаю, что Екатеринбургу нужен новый мэр, поскольку сейчас все построено на семейственности. Должен прийти человек, которого необходимо поставить в более жесткие рамки.
Артем Черанев генеральный директор «ИНСИС»
Мне кажется, что, как в басне у Крылова, ничего не изменится. Сначала лучше сделать так, чтобы хорошо действовала нынешняя система. Сейчас чиновники городской администрации работают для галочки: ходят на комиссии, вырабатывают какие-то решения. Я считаю: необходимо ввести систему оценки деятельности каждого чиновника, чтобы четко понимать, хорошо он работает или нет. Если же в результате нововведений сменится мэр, то это будет к лучшему — новый человек по-свежему посмотрит на проблемы Екатеринбурга.
Александр Трахтенберг заместитель гендиректора по стратегическому развитию ОАО «Лорри»
Идея с введением поста сити-менеджера правильная. 60-70% времени мэра сейчас уходит на хозяйственные вопросы. В крупных компаниях обычно один руководитель отвечает за стратегию, а второй за тактику. Человек, который занимается стратегическими вопросами, не должен тратить время на текущие дела бизнеса. Важно, чтобы не было слишком частой замены сити-менеджера. Если это произойдет, то об эффективности можно забыть. Как представляется, срок работы такого управленца должен быть не менее 2-3 лет.
Алексей Бабушкин гендиректор компании «Оптивера»
Мне совершенно непонятна идея с сити-менеджером. Я не встречал каких-то примеров успешного внедрения такой системы управления городом. Поэтому категорически против разделения. К тому же я против отмены выборности, поскольку так была хоть какая-то ответственность. Думаю, что все это делается для укрепления вертикали. Чтобы не было борьбы между городской и областной властью. Пока я посчитаю правильным, если Чернецкий доработает до конца срока, чтобы была какая-то альтернатива областному руководству.
Сергей Ирижепов генеральный директор компании «Десан»
Введение новой системы управления городом приведет к появлению еще одной когорты чиновников. При этом эффективность снизится, потому что сити-менеджер и мэр будут конкурировать, перекладывая ответственность друг на друга. К тому же есть главы районов, которые уже отвечают за хозяйственные дела. Я считаю, что нынешний мэр должен отработать свой срок до конца. Лучше, если бы выборная система сохранилась — так у горожан будет хоть какой-то рычаг влияния на власть. Наверняка сити-менеджер не станет выбираемой фигурой.