Екатеринбуржцы задолжали микрофинансовым организациям

По данным коллекторской компании «Секвойя кредит консолидейшн», прирост портфеля российских МФО по итогам прошлого года составил 77% по сравнению с предыдущим - в числовом выражении это 85 млрд. руб. против 48 млрд. в 2012 г. При этом объем просроченной задолженности за год увеличился на 80% - с 9,8 млрд руб. до 17,6 млрд.

Портрет среднестатистического должника МФО специалисты компании видят таким: это 37-летняя женщина или 38-летний мужчина, с доходом ниже среднего или безработные. При этом количество мужчин и женщин примерно одинаковое. Почти половина из них состоит в браке. Средняя сумма долга составляет 25,8 тыс. руб. Наибольшее количество должников проживают в Москве, Санкт-Петербурге, Омске, Самаре, Екатеринбурге и  Республике Татарстан.

По словам Елены Тереховой, заместителя директора по маркетингу и продажам «Секвойя кредит консолидейшн», одна из причин увеличения доли просрочки – низкие требования к заемщикам и ошибочная оценка платежеспособности клиентов:

«С одной стороны, в силу низкого порога входа на рынок микрозаймов по сравнению с банками и ужесточения политики кредитования банкирами можно было бы ожидать рост рынка - порядка 20-30% в 2014 г. С другой стороны, объем просрочки в портфелях МФО будет расти медленнее, как за счет снижения темпов роста самого рынка, так и в связи с тем, что с начала 2014 года МФО могут создавать резервы на возможные потери по микрозаймам, и требования к заемщикам в связи с этим могут быть повышены, что означает улучшение качества портфелей МФО. Именно поэтому мы говорим о сохранении доли проблемных заемщиков на рынке МФО на прежнем уровне».

Добавим, что 2013 г. ознаменовался резким увеличением количества зарегистрированных в РФ микрофинансовых организаций: в 2011 г. их было 1 001, в 2012 г. – 2 575, в 2013 г. – уже около 4,5 тыс. По данным регионального отделения ФСФР по УрФО, если в начале 2012 г. в округе официально работали 67 МФО, то в 2013 г. их число выросло до 182 компаний.

Впрочем, уральские банкиры ранее рассказывали «ДК», что не видят в микрофинансовых организациях конкурентов.

«У банков и МФО совершенно разные целевые группы клиентов. Ближайшими конкурентами для них являются, пожалуй, ломбарды с аналогичными ставками и сроками», - пояснял Дмитрий Суплаков, руководитель направления проектов и анализа банка «Кольцо Урала».

Как добавлял Сергей Кульпин, управляющий Уральским филиалом ВТБ 24, с потребителями МФО банки не готовы взаимодействовать:

«Возможно, эти клиенты нетрудоустроены, не имеют постоянного источника дохода или у них испорчена кредитная история. Может быть, они сами не доверяют банкам. Но абсолютно точно: спрос на услуги МФО есть».