Голосование за символы новых купюр: объявлены города-победители

В первом этапе голосования на сайте твоя-россия.рф за выбор символов для новых купюр победили Севастополь и Казань. Первый город, который представляют Херсонес Таврический и памятник затопленным кораблям, набрал 428 018 голосов. За Казань, символами которой были местный кремль и Приволжский федеральный университет, проголосовали 421 748 человек. 

 

Немного отстали от них Дальний Восток (символы — космодром Восточный и мост на остров Русский), Сочи (Роза Хутор и олимпийский стадион Фишт) и Волгоград (Скульптура «Родина-мать зовёт» и Мамаев Курган). Петрозаводск, Нижний Новгород, Владимир, Иркутск и Сергиев Посад набрали значительно меньше голосов. 

 

 Скриншот сайта твоя-россия.рф

 

Финальное голосование пройдет 7 октября в эфире телеканала «Россия»: голоса телезрителей добавятся к показателям на сайте, после чего будут названы два окончательных города-победителя. Какой из них будет изображен на купюре в 200 рублей, а какой — 2000 рублей, определит совет директоров Банка России. В обращении новые купюры появятся в 2017 г. (Обновлено 8 октября: в результате финального голосования победили Севастополь и Дальний Восток).

 

Стоит отметить, что у представителей городов, претендующих на то чтобы стать символами новых купюр, возникали вопросы к процедуре голосования. В частности, администрация Сочи жаловалась на пропажу более 2,7 тыс. голосов. 

 

«После очередного обновления, которые организаторы производят дважды в сутки, 10 сентября из результата Сочи было вычтено 2778 голосов... Более того, организаторы не просто вычли голоса, но и не добавили ничего к имеющимся, как будто за Сочи никто не голосовал целые сутки», — говорили ТАСС в сочинской мэрии. 

«В период с 8 по 10 сентября голосование за Сочи шло очень активно, и данные, показывавшие снижение общего объема на 2778 голосов, были связаны с получением данных по отказам в авторизации через смс. Такие ситуации связаны обычно с попытками многократного голосования с одного номера или другими попытками обойти верификацию».

«Зачем он это делает, и какова поставленная перед ним конечная цель — я при всём желании не могу догадаться. <...> Даже удивительно, до какой степени одинаковые грабли попадаются под ноги нашим чиновникам каждый раз, когда они устраивают «всенародное волеизъявление». Выборы можно проводить и без урн, и без избиркома, без независимых наблюдателей и без агитации — но совершенно обязательно где-то рядом с избирательным участком должен отираться мужик с напильником, отвечающий за «правильность» итоговых цифр».