Игорь Кузьмин поставил крест на карьере чиновника

Сам Игорь Кузьмин на звонки не отвечает. «Я спрашивал у Анатолия Кочергина (и. о. руководителя РО ФСФР в УрФО. — Прим. ред.), почему уволился Кузьмин, — рассказывает один из профучастников фондового рынка, пожелавший остаться неизвестным. — Он ответил, что не может понять причину, что просил Игоря Кузьмина не уходить, но тот все же написал заявление». Для профучастников фондового рынка и представителей саморегулируемых организаций отставка г-на Кузьмина стала сюрпризом. «Для меня это неожиданность, так же, впрочем, как и его назначение заместителем руководителя полтора года назад — люди из бизнеса редко приходят в ФСФР», — отметил Константин Селянин, директор уральского филиала ИФГ «Аккорд-Инвест».

Самая распространенная версия увольнения — г-н Кузьмин не смог занять место бывшего руководителя РО ФСФР в УрФО Владимира Крысова. «Не оправ­дались его ожидания, исчезла перспектива возглавить региональное отделение», — отметил в частной беседе один из профучастников. Напомним: г-н Крысов подал в отставку в мае этого года, после того как были обнародованы результаты прокурорской проверки деятельности регионального отделения ФСФР. Управление Генпрокуратуры РФ в УрФО сообщило тогда о многочисленных грубых нарушениях закона — проверка выявила, в частности, что служба не применила необходимые штрафные санкции более чем к 300 организациям, в итоге в бюджет не поступило 7,9 млн руб. Новый руководитель ведомства пока не назначен.

Независимый аналитик Виталий Калугин (в прошлом — директор по управлению активами ИФК «Уником Партнер», эту же компанию до прихода в ФСФР возглавлял Игорь Кузьмин) полагает, что перспектив занять вакантное место руководителя у г-на Кузьмина пока не было: «Он шел туда на вырост, место ему прочили — это абсолютно точно, но не раньше чем через три-четыре года. При условии, что г-н Крысов на это время останется во главе ведомства». Уход Игоря Кузьмина г-н Калугин также связывает с недавней прокурорской проверкой: «Я подозреваю, что был сделан вывод о слишком тесной связи между ФСФР и компанией «Уником Партнер» (учредитель ИФК «Уником Партнер», по данным СПАРК, — ООО «Евро-радикал», руководит которым отец Игоря Кузьмина — Владимир Кузьмин. — Прим. ред.). — Такая аффилированность прекрасно известна всем участникам рынка». Еще в 2006 г. Генпрокуратура обвиняла Уральское отделение ФСФР в том, что его сотрудники одновременно являются руководителями либо учредителями коммерческих компаний. Тогда уволили двух работников структуры, а Владимира Крысова привлекли к дисциплинарной ответственности.

Г-н Селянин согласен с тем, что две отставки — Крысова и Кузьмина — могут быть связаны: «Все-таки в ФСФР нового зама привел именно Крысов. А прошедших с ухода последнего нескольких месяцев вполне достаточно, чтобы понять, насколько комфортно работать с новым руководством».

Еще одна версия — в ФСФР уже известно, кто займет вакантную должность, и кандидатура не устроила Игоря Кузьмина. Виталий Калугин: «Причины в любом случае носят личный характер. Не думаю, что его попросили оставить пост. Либо будущий руководитель не нравился Кузьмину в профессиональном плане, либо назначат одного из его коллег-замов, что тоже тяжело».

В отсутствие самого Игоря Кузьмина гипотезы множатся. «Видимо, с уходом Владимира Крысова поменялись формат и условия его работы. Было три зама — осталось два, каждый нес свою нагрузку, и, скорее всего, часть обязанностей перешла на Кузьмина», — отмечает Радик Ахметшин, директор Уральского филиала Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР). Игорь Кузьмин в прошлом году объяснял свое решение стать чиновником тем, что ему предложили «заниматься не надзором, а аналитикой». В круг его задач входило взаимодействие с органами исполнительной власти субъектов УрФО, обмен информацией со СМИ и профессиональным сообще­ством, оценка состояния местного финансового рынка, создание концепции его развития.

Теперь, по мнению наблюдателей, в ФСФР остро встанет кадровый вопрос — вместо г-на Крысова и трех его замов в штате РО осталось два человека руководящего состава. Среди профучастников ходят две версии о новом руководителе Уральского отделения ФСФР: либо кресло займет кандидат из других властных структур УрФО, либо варяг из соседних региональных отделений ФСФР. «Я слышал, что рассматривается три екатеринбургских кандидатуры (две из ФСФР и одна со стороны) и один варяг — вероятно, из другого регионального отделения ФСФР», — делится предположениями Радик Ахметшин.
Коллеги по рынку полагают, что назад в ИФК «Уником Партнер» г-н Кузьмин, скорее всего, не вернется, так как место гендиректора организации занимает его брат Константин Кузьмин. «Для компании приход Игоря Кузьмина был бы полезен, — рассуждает г-н Калугин. — Он очень умный человек, я его как директора весьма уважал. Но будет ли он там работать с энтузиазмом Как ни крути, в ФСФР его все-таки постигла неудача».

В ИФК «Уником Партнер» комментариев не дали, сославшись на то, что генеральный директор сначала «был на встречах и совещаниях», а затем на две недели уехал в отпуск.

«Г-н Кузьмин вернется в бизнес, к «Уником Партнеру» отношения иметь не будет, а займет одну из руководящих должностей в структуре отца, которая для него уже готова», — поделился информацией с «ДК» источник, близкий к компании. Г-н Ахметшин также полагает, что г-н Кузьмин «уйдет в семейный бизнес» и, вероятно, займется строительством. ИФК «Уником Партнер» и ее единственный учредитель ООО «Евро-радикал» — владельцы бизнес-центра «Партнер» на ул. Пальмиро Тольятти (по данным СПАРК, 99,99 и 0,01% соответственно). Константин Селянин не исключает и иные возможности: «Пойти к отцу — один из наиболее очевидных путей. Но мне кажется, что Игорь Кузьмин выберет другой вариант, например создаст собственный бизнес».