Известный политолог прогнозирует отставку Мишарина

Свердловского губернатора, уверен он, могут снять либо этой осенью, либо следующей весной.

 

«Если говорить об Александре Сергеевиче Мишарине, то он уже давно хочет в Москву. Тем более что супруга у него там находится. Она значительно моложе, а потому он снедаем разными сомнениями, тем более выяснилось, что управлять регионом не всегда просто. Здесь, конечно, большой психологический удар по нему был в связи с несостоявшимся строительством храма. Он то думал, что всё пройдёт как по маслу, а ничего не получилось, а это был проект его жены. Потому она ещё больше обиделась на Свердловскую область и окончательно осела в Москве. Для Александра Сергеевича сейчас был бы идеальный ход стать главой аппарата правительства. [Вячеслав] Володин сейчас возглавляет предвыборный штаб ОНФ. Чтобы возглавить штаб, надо уйти в отпуск. Вот на время пребывания Володина в отпуске, Мишарин мечтал бы исполнять его обязанности в аппарате. Не факт что получится, это мы узнаем в сентябре. Если в сентябре не уберут его в Москву, то он остаётся здесь, как минимум до весны», - рассказал на неформальной встрече с екатеринбургскими журналистами Станислав Белковский*.

 

Кто сменит Александра Мишарина в случае его ухода с поста губернатора, Белковский прогнозировать пока не берётся: «Я знаю, что очень хотел бы стать губернатором господин Чернецкий. Ему уже очень надоело быть сенатором, он ещё не так стар и ему хочется приложить свои силы на благо родины. Но это ещё ничего не значит, просто в Москве постоянно слышу «шебуршания» по этому поводу, всякие сигналы, как сейчас принято говорить. Считаю, он был бы не самым плохим губернатором. А там был бы лоббизм разных промышленных групп. УГМК, Пумпянский и Вексельберг должны будут найти компромиссную кандидатуру и её пролоббировать».

 

Ажиотаж вокруг темы двух «властных» «Мерседесов» - губернатора и сити-менеджера, Белковский объясняет «ростом народного раздражения», а тягу руководства города и области к элитным автомобилям - «неуверенностью в силе своего влияния и власти, и, как следствие, компенсацией этой неуверенности покупкой властных атрибутов».