Как работают предприниматели и госфонды поддержки на Урале: польза или «мышиная возня»
Бизнесмены, получившие помощь госструктур, отмечают как позитивные, так и негативные моменты в работе с ними. Однако изменить ситуацию глобально, без улучшения инвестклимата, фонды не смогут.
«Мы не можем сейчас из оборотки вынуть 8 млн руб. на новый станок», — сетует он.
Как фонды готовы помочь бизнесу
«Привлечение финансирования, маркетинговые исследования и рекомендации по продвижению, бесплатные мероприятия по ораторскому мастерству и продвижению сайтов. Менее востребованными стали «длинные» инструменты поддержки и развития, требующие существенных временных вложений от предпринимателя и хоть каких-то минимальных финансовых средств. Например, длинные программы обучения «на перспективу». Это связно с особенностью этого года – «режимом экономии на всем», — рассказывает г-жа Малоземова.
Предпринимательский опыт
«Были случаи, когда в налоговых декларациях находили расхождение на 3 руб., и после этого компания отстранялась от участия. Необходимо получить вовремя все справки, подтверждения и прочее — на выходе получается пачки бумаги толщиной 300-400 листов. Очень многие компании отсеиваются уже на этапе подачи документов», — говорит бизнесмен.
«Думаю, многие предприниматели напрасно скептически относятся к этому инструменту поддержки. На мой взгляд, это хоть какой-то плюс. Те предприятия, которые могут подтвердить затраты на модернизацию, у кого высокая производительность и выработка на одного работника, и есть экспортные контракты… Таким компаниям в этом году получить средства фонда в пределах установленной суммы вполне возможно. Опять же, если правильно подготовлен пакет документов», — рассказывает предприниматель.
«Отвечаем за каждую заявку»
«Надо понимать, что ресурсы, из которых предприятия получают финансовую поддержку, – это деньги бюджетные и существует большое количество надзорных ведомств, которые проверяют расходование данных ресурсов. Проверяются все заявки, каждый документ и, если, например, не хватает какой-то справки или подписи, то расходование денег могут признать нецелевым. Поэтому Фонд вынужден очень скрупулёзно проводить экспертизу всех документов, потому что мы потом отвечаем за каждую заявку», — говорят в пресс-службе СОФПП.
Одних фондов недостаточно
«Ни позитивного, ни негативного опыта работы с ними (фондами поддержки предпринимательства) у нас нет. Подозреваю, что они, может быть, полезны для стартапов, но мы немного в другой весовой категории, и поэтому с ними не общаемся», — говорит Руслан Сагидуллин, президент ГК «Солнечный дом».
«Например, помогли абстрактным Иванову и Петрову, но еще 10 тыс. остались в пролете. Ну и чего? А для того чтобы предпринимательство росло как класс, помощь должно быть массовой. К каждому же чиновника не приставишь и не вручишь 1 млн руб. Пока ничего позитивного нет, кроме декларативных вещей. Исходя из заседаний правительства, слышно только одно: «Давайте сокращать расходы и меньше воровать». Но заходить надо с другой стороны — бизнес должен начать развиваться. Правительство и ЦБ часто говорят про свободную руку рынка, хотя сегодня очевидно, что развиваются те страны, где государство «рулит» процессом. Надо определиться: либо рынок и тогда фонды не нужны, либо мы все-таки поддерживаем бизнес и пытаемся расширить базу для сбора налогов, и тогда помогаем всем. Пока госполитики нет, все эти точечные вещи ни к чему не приводят», — резюмирует бизнесмен.



