Как украсть 150 млн и не сесть. Суд вынес приговор известному уральскому топ-менеджеру

Суд признал Владимира Годлевского, бывшего директора Уральского приборостроительного завода, виновным в растрате имущества завода (ст.160 УК РФ) и приговорил его к трем годам лишения свободы условно. Об этом сообщает «Коммерсант-Урал» со ссылкой на старшего помощника прокурора Свердловской области Марину Канатову. 

При этом гособвинение просило назначить наказание в виде трех лет реального лишения свободы. По версии следствия, он передал авиационное и медицинское оборудование завода аффилированным с ним компаниям, которые в результате остались должны УПЗ более 150 млн руб. 

С осужденного взыскано в качестве материального ущерба около 43 млн руб.,— сообщили в прокуратуре. 

Эту сумму планируется получить за счет недвижимости осужденного в Екатеринбурге и Москве.

Защита планирует обжаловать приговор. Елена Афанасьева, адвокат г-на Годлевского, прокомментировала для СМИ, что доказательства свидетельствуют о невиновности ее подзащитного,  и аффилированность указанных в деле фирм с господином Годлевским доказана не была.

Напомним, Владимир Годлевский возглавлял Уральский приборостроительный завод с 1989 по 2009 г. Уголовное дело в отношении него рассматривалось с апреля 2016 г. По версии следствия, с августа 2004 г. по май 2009 г. он передал вверенное ему имущество на общую сумму более 150 млн руб. подконтрольным фирмам и впоследствии распорядился им «по своему усмотрению». В частности, в адрес компаний ООО «Интерпром» и ООО «Медицина и фармацевтика» была отчуждена авиационная (бортовое оборудование воздушных судов) и медицинская (диагностическое оборудование) продукция. Компании, получив прибыль от продажи оборудования, с заводом не рассчитались.

Дело это примечательно еще и тем, что попытки привлечь г-на Годлевского к уголовной ответственности предпринимались неоднократно с того времени, как он покинул пост директора завода.

Как писал DK.RU, в 2009 г. следователи уже возбуждали уголовные дела по ст. 199 УК РФ об уклонении от уплаты налогов и злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). Тогда бизнесмена обвиняли в продаже в 2004 г. родственнице Юлии Бобиной по заниженной цене непрофильного имущества завода — базы отдыха «Салют».

Кроме того, Владимира Годлевского безуспешно пытались привлечь и за неправомерное использование УПЗ в виде поручителя по кредитным договорам структур Александра Тихонова, соратника бывшего губернатора Эдуарда Росселя. Речь идет о компаниях «Стройметресурс» и «Урфин», которые остались должны банкам, где взяли кредиты, около $8 млн.