«Куда идти?» — научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин о распутье в российской экономике
«Делать ставку на сырьевые отрасли нельзя, так как это оставляет новую Россию в разряде отстающих стран, следующих за «высшей лигой», которая опирается на развитие новейших технологий, на инновации».
Период между 2008 и 2013 годами определил, что на будущее делать ставку на нефть и газ, как главные источники экспортных доходов и инвестиций для подъема новой России, основанной на рыночной экономике, не приходится. А что взамен?
В свое время Россия опиралась на сельское хозяйство, экспорт зерна. Что ж, после ликвидации колхозов, с быстрым развитием частного сектора, сельское хозяйство стало подавать надежды. Но всё равно, делать ставку на сырьевые отрасли нельзя, так как это оставляет новую Россию в разряде отстающих стран, следующих за «высшей лигой», которая опирается, и видимо, будет опираться на развитие новейших технологий, на инновации. Возможно ли это для нашей страны? Я убежден, что не только возможно, но и крайне необходимо.
По моему мнению, сейчас весь мир переживает переход от индустриальной эры к инновационной. Суть в том, что индустриализация опиралась на новые технологии и дешевые полезные ископаемые. Подорожание нефти втрое в 1973 году обозначило завершение роли последних. Ископаемые дорожают, даже если находят новые технологии их добычи, и мы наблюдаем значительные колебания цен на сырьевых рынках. Все равно становится ясно, что в будущем рост экономики, успехи стран в повышении благосостояния всё больше будут опираться на инновации. От последних при весьма динамичных и волатильных рынках всё больше будут зависеть и различия в развитии разных стран. Для нас эти обстоятельства особенно важны. Высшие достижения России были обусловлены её размерами и численностью населения. В советское время имелись успехи в инновациях мирового масштаба, но в основном, в военных секторах. Космонавтика идет первой из них. Для мирных рынков мы в основном обходились технологиями, заимствованными за рубежом, да и сейчас остаемся в этом положении. Усваиваем инновации «для себя», а еще нужны инновации «для рынка». Пока на этом фронте успехи близки к нулю. Пока нефть несла процветание, стараться в других секторах не было нужды.
Но вот обстоятельства изменились, пора искать выходы для будущего. В докладе А.С.Пономарёва, из Сколковского Института Науки и Технологий, представленном на Апрельской конференции этого года в ВШЭ, и посвященного обсуждаемым проблемам, автор отмечает роль добычи углеводородов и на перспективу, но замечает: когда речь идет о трудноизвлекаемых и нетрадиционных углеводородах, фактор обладания технологиями становится важнее обладания ресурсами, поскольку, если технологии есть, их можно применять по всему миру, а если нет, то невозможно самостоятельно обеспечить добычу в своей стране. Пономарёв пишет еще о возможностях наших успехов так же в «новой энергетике», агротехнологиях, технологиях фармацевтических и медицинских, в информатике, да и в иных отраслях. Но всюду нужны сильные научные коллективы, свободная творческая обстановка. А для этих нужд нужны и серьезные институциональные изменения, резко усиливающие стимулы к движению вперёд. В том числе, кроме серьезных организационных усилий, финансовых вложений, необходимы крупные изменения, обеспечивающие верховенство права, подавление превосходства бюрократии едва ли не всюду а так же, о чём мы уже не раз говорили, развития конкуренции, экономической и политической. За что ни возьмись, эти изменения оказываются необходимыми условиями подъема новой России, в том числе и повышения производительности на основе инноваций.
Павел Дуров запустил два новых проекта: сеть Cocoon и, возможно, снова женился 
Александр Аузан: «Внутри России две страны. Им нужно договориться и переписать правила» 
Лариса Долина поможет депутатам ГД выработать механизмы продажи квартир на вторичке 
Новый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего года