Максим Петлин проиграл суд по ритейл-парку «Радуга»
Арбитражный суд свердловской области отказал депутату гордумы Максиму Петлину в удовлетворении иска. Он требовал признать предоставление земли под ТРЦ «Радуга» незаконным.
Как следует из материалов арбитражного суда, Петлин обратился в антимонопольный орган с жалобой на действия администрации Екатеринбурга. Истец считает, что они нарушают закон
«О защите конкуренции», Гражданский кодекс, Земельный кодекса и правила землепользования и застройки города Екатеринбурга, так как первоначальная передача в аренду участка производилась без торгов.
«Порядок предоставления юридическим лицам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, действующим на тот момент земельным законодательством, не регламентировался и обязательной процедуры проведения торгов не предусматривалось», - говорится в решении суда.
После этот участок, находящийся а зоне парка, был переведен в зону обслуживания и деловой активности местного значения Ц-2 с разрешением использования под строительство.
Арбитраж напомнил, что ранее Верх-Исетский районный суд оставил без рассмотрения иск к администрации города по этому делу. Тогда активисты пытались оспорить решение главы Екатеринбурга о переводе земли в парке в иную зону.
В итоге, суд решил, что администрация Екатеринбурга не нарушала антимонопольного законодательства.
Отметим, что 7 июня начнутся слушания по уголовному делу Максима Петлина. Его обвиняют в вымогательстве взятки за прекращение преследования компании «Форум-групп», занимающейся строительством ритейл-парка «Радуга». Следствие считает, что Петлин вымогал у менеджмента компании 3 млн рублей за прекращение протестов.
Самое читаемое
На бывшем заводе «Рено» началось производство автомобилей по технологии полного цикла 
«Налоги не платят, продают контрафакт». Торговые центры объявили войну маркетплейсам 
Озвучены новые площадки под застройку в Екатеринбурге 
Как на Среднем Урале создают будущее атомной энергетики