«Мы получим Мумбаи». Уральские строители оценили идею помочь покупателям незаконного жилья
МУГИСО разработало законопроект, по которому граждане, купившие жилье в незаконных постройках на землях ИЖС, получат квартиру в нормальных домах. Инициатива грозит непредсказуемыми последствиями.
«Площадь предоставляемых жилых помещений будет соразмерна той, что приобреталась ранее у недобросовестного застройщика в многоквартирном доме, возведенном на землях ИЖС», — говорит министр госимущества региона Алексей Пьянков.
«Как только любой механизм легализации подобного строительства появится, нас захлестнет волна этого барачного строительства. Город просто превратится в Мумбаи. Есть только один способ бороться против незаконных бараков — бескомпромиссно сносить их», — подчеркивает г-н Трапезников, отмечая, что сейчас, чтобы полностью искоренить явление незаконных многоквартирников на землях ИЖС, потребуется примерно один-два года.
«С одной стороны, я прекрасно понимаю, что люди пострадали от деятельности незаконных застройщиков, и им обязательно надо как-то помогать. Но получается, что в данном случае это будет происходить за счет государства и налогов, которые платят граждане. По сути, другие граждане будут оплачивать чужую глупость и разгильдяйство. Инициатива хорошая, идти надо в этом направлении, но она требует доработки. Важно не только защитить доверчивых людей, но и предусмотреть механизм, что не допускать такие ситуации в дальнейшем.
И надзорные органы, и УПН постоянно выступают на эту тему, предупреждая, что не стоит покупать жилье в таких постройках, но граждан это не останавливает. И если они увидят, что за это дадут какую-то компенсацию, то будут застрахованы от потерь. Трудно спрогнозировать, к чему это приведет. Боюсь, чтобы не поощряло нелегальных застройщиков, которые по сути обманывают людей — их ответственность стоит дополнительно ужесточить».
«Проведите параллель с защитой прав вкладчиков. В каждом ли банке защищен вклад? Нет, только в тех, в которых есть защита АСВ (банки-участники системы обязательного страхования вкладов — прим. ред.). То, что вы строите, не значит, что вы защищаете права потребителей. А если строите по договору долевого участия — означает. Я категорически против любого потребительского инфантилизма. Представьте, например, что были бы защищены все вклады. Нашелся бы банк, который предлагал 30-40% годовых, и граждане несли бы туда деньги, потому что знали, что или получат 40%, или возмещение от государства. Но мы же не государство для инфантильных дебилов», — резюмирует эксперт.



