Начался арест имущества руководителей инвесткомпании «Уником Партнер»
Арбитражный суд Свердловской области по делу о банкротстве инвесткомпании «Уником Партнер» арестовал таунхаус сына учредителя компании Николая Тимофеева. Об этом говорится в материалах суда.
Адвокат Дмитрий Лебедев, представляющий интересы кредиторов ИК, сообщил DK.RU, что инициирование ареста имущества учредителей «Уником Партнер» продолжится.
«Мы будем работать по мере выявленных злоупотреблений. В частности, теперь займемся продажей «Уником Партнером» не принадлежащих себе ценных бумаг как своих. Об этом в определении об отзыве лицензии писал еще Центробанк. Если мы обнаружим, что деньги от продаж переводились на счета г-на Тимофеева, аресты продолжатся», — пояснил DK.RU г-н Лебедев.
Напомним, ЦБ РФ аннулировал лицензии «Уником Партнера» в ноябре 2014 г. — проверка компании показала, что она нарушала законодательство, в частности, не возвращала деньги и ценные бумаги клиентов в соответствии с их указаниями.
Как сообщал DK.RU, бывший гендиректор инвесткомпании «Уником Партнер» Игорь Кузьмин признался, что выводил деньги из организации перед ее банкротством. В конце лета арбитраж признал инвестиционную компанию банкротом — в отношении предприятия введена процедура наблюдения сроком на полгода, до января 2016 г. Главное управление ЦБ РФ по Свердловской области предоставило кандидатуру арбитражного управляющего по делу — ему предстоит найти специальное клиентское имущество (деньги на брокерских счетах, акции и т.п.) и в случае успеха распределить его между владельцами до введения конкурсного производства. Затем стартует продажа недвижимости «Уником Партнера» и последуют расчеты с остальными кредиторами.
Связаться с Игорем Кузьминым DK.RU не удалось, он не отвечал на телефонные звонки.
Вместе с тем эксперты дают нерадужные прогнозы по делу «Уником Партнера». Как пояснял DK.RU независимый аналитик Виталий Калугин, в полном объеме вернуть свои средства у экс-клиентов компании не получится:
«Если удастся вернуть 20 коп. на рубль, это будет очень большой удачей. Частным клиентам, которые доверили компании свои деньги по договорам займа, надеяться не на что. Аналогичная ситуация у тех, кто хранил средства на брокерских счетах. У клиентов, которые владели ценными бумагами, шансов больше – акции должны храниться в депозитарии. А вот если выяснится, что их там нет, возможен переход дела в уголовную плоскость. Конечно, клиенты могли подписывать документы, где позволяли «Уником Партнеру» использовать свои бумаги в качестве обеспечения в интересах компании. Если же таких договоров не было, а акций в депозитарии нет – это мошенничество».
Поделиться
Самое читаемое
Глава «Ленты» Владимир Сорокин: «Безжалостно режем издержки и уменьшаем цену» 
Владимир Городенкер: «Самолет» надо спасать, его банкротство будет ударом для всего рынка» 
Запас прочности металлургических предприятий стремительно истощается: грозит рецессия 
Цены из-за повышения НДС в январе более чем в два раза превысили прогноз ЦБ РФ