«Нет никакой силы, которая бы ограничила тягу чиновников к роскоши», — МНЕНИЕ

Адвокат Владимир Осин поделился с «Эхо Москвы» своим мнением о том, искоренима ли коррупция в нашей стране. Эксперт напомнил, что, например, в Китае чиновников, уличенных в коррупции, лишают жизни или сажают в тюрьму.

— Семнадцать лет подряд В. Путин убеждал себя и народ в важности борьбы с таким криминальным явлением, как коррупция. Однако, подписывая пакеты антикоррупционных законов, он так и не решился широко применить даже к чиновникам, п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, позволяющий без особых затрат лишать их всего имущества, что они не смогли фактически заработать даже при тех зарплатах, что сегодня имеют.

Широкое применение п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ позволяло бы приучить чиновников к тому, что жить не по средствам не только стыдно, но и вредно, всё равно воспользоваться ими невозможно. Но В. Путин этого не пожелал.

Какое при таких обстоятельствах может быть доверие и уважение к власти, если законы есть, гарант Конституции, обязанности которого чётко определены в Основном Законе страны, есть, а коррупционеры открыто и откровенно жируют.

Россияне видят, как чиновники всех уровней, не таясь, явно не на свои оклады в 200-400 тыс. руб. устраивают роскошные обеды, приглашая на них и заграничных знаменитостей, возводят дворцы, дачи, приобретают квартиры в России и за рубежом.

Зная о том, что миллионы трудящихся получают зарплату в 7 тыс. руб. живут в разрушаемых зданиях, печном отоплении и со всеми удобствами на улице, администрации городов и посёлков за счёт выделенных средств из бюджета, выстраивают для себя помпезные здания, обставляя их дорогой мебелью, закупают для своего обслуживания иномарки.

Нет никакой силы, которая бы ограничила тягу чиновников к роскоши за счёт того, что принадлежит всему народу, — федерального бюджета.

Россияне все это видят, но от самовластия чиновников нигде не могут найти защиту.

Конституционное право каждого на обращение в суд по поводу неправомерных действий, бездействия и решений органов власти и должностных лиц, бездействует. Но В. Путин постоянно посылает россиян в суды.

Получение некоторыми «менеджерами» госпредприятия по 3-5 млн. руб. в день, оказывается, давно узаконили.

Усугубляет жизнь и отсутствие или утрата морали у избранных во власть. Сегодня о том, что неприлично получать столько, сколько получает президент и премьер России, знают только те, кто удивляется зарплатам сенаторов и президента США. Она у них не более 4 и 8 соответственно раз выше средней зарплаты по стране.

А в России разница между средней зарплатой по стране и денежным содержанием депутатов, президента и премьера, измеряется в 25-30 раз.

Называющие себя «патриотами» со всех экранов восхищаются государственным управлением Китая.

Но СМИ сообщают нам о том, что за 17 лет в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тыс. чиновников, а ещё около 120 тыс. получили по 10-20 лет заключения.

В 2012 г. в Китае был наказан 1 млн. чиновников.

Если бы такая системная борьба велась в России, вряд ли даже  член правительства Улюкаев, решился бы на получение взятки.

В Китае у расстрелянных коррупционеров конфискуют всё имущество, а семья ещё и получает счёт на 65 руб. — за 2 пули, с помощью которых приговор был приведён в исполнение.

Китайский опыт вполне можно применить и в России. Например, предъявлять счёт семьям коррупционеров за их содержание под стражей и в местах отбывания наказания.

Но события, связанные с Д. Медведевым, его суждения по поводу материалов, представленных Навальным*, не оставляет никаких надежд на системную борьбу с коррупцией.

На обвинения Навального* Д. Медведев говорит:

«Причем делается все по принципу «компота»: берут всякую разную муть, чушь всякую собирают: если касается это меня, то про моих знакомых людей, про людей, о которых я вообще никогда не слышал, про какие-то места, где я бывал, про какие-то места, о  которых я тоже никогда не слышал. Собирают какие-то бумажки, фотографии, одежду и потом создают вот такой продукт и предъявляют его»

Трудно поверить, что приводящий такие доводы на обвинение имеет высшее юридическое образование.

Молчит и В. Путин. Очевидно и это за гранью его понимания, поэтому и не предлагает Д. Медведеву идти в суд.

Призывы депутата Рашкина проверить «возможную коррупционную деятельность» Медведева, остались неуслышанными.

Госдума отказалась проверить информацию о «дачах и дворцах» Медведева, а ведь среди них было множество, что прошли праймериз, обещая защиту прав и свобод россиян, бескомпромиссную борьбу с коррупцией.

А как может быть иначе в стране, где 23% россиян, имеющих право голоса, такое государственное управление страной поддерживают своим голосованием?

Скоро новые выборы и нам навязчиво предлагается уже не В. Путин. Многие эксперты сходятся на том, что он устал, а Д. Медведева, который напрочь утратил лично у меня всякое уважение и как юрист, и как осуществляющий государственную власть.

Но 23% россиян такое осуществление государственной власти нравится, и  они могут Д. Медведева «избрать всенародно» Президентом России. Вот это и будет самым большим позором для страны. Тогда забудьте о системной борьбе с коррупцией. Опять замаячит на горизонте «И юный Октябрь впереди».

* - внесен Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.