Новое «Политбюро»: как меняется «ближайший круг» Путина и чего ждать от четвертого срока

К концу 2016 г. общее влияние «Политбюро» ослабло за счет выпадения двух влиятельных участников, и демонтажа неформальных тандемов  Иванов-Чемезов и Ковальчук-Тимченко, считают политологи. При этом закономерно усилилось влияние главы «Ростеха» Сергея Чемезова и председателя совета директоров банка «Россия» Юрия Ковальчука, которые олицетворяют два идеологических полюса — «распределительную коалицию» и «коалицию новой модернизации». Однако чрезмерное усиление может стать поводом для «выравнивания ресурсов» со стороны президента, говорится в докладе. 

 

Укрепили свое положение новый руководитель администрации Путина Антон Вайно и его первый заместитель Сергей Кириенко, бывший глава «Росатома». В будущем у них есть потенциал стать членами «Политбюро 2.0». Кроме того, растет значимость Минфина и его главы Антона Силуанова, укрепляются позиции экс-министра спорта и нового вице-премьера Виталия Мутко и вице-премьера Дмитрия Козака, участвовавших в организации Олимпиады. На фоне роста отрасли наращивается ресурс министра сельского хозяйства Александра Ткачева. 

 

Прошедший год был богат на конфликты элит, которые выплеснулись в СМИ. Поэтому важность символического и имиджевого капитала среди членов «ближнего круга» будет расти, а борьба за медийное пространство усилится. Конкуренция внутри элит обострится не только в связи с исчерпанием модели роста ресурсной базы, но и в связи с предстоящими президентскими выборами. После них неизбежно «распределение призов», включая пост премьер-министра и топовые должности в крупных корпорациях. В целом, отмечают эксперты на основе кадровых решений, в качестве эталона будущей конфигурации власти взят первый президентский срок Путина, который характеризовался экономическими реформами и налаживанием отношений с Западом, пишут «Ведомости».  

 

Важным рубежом станут также выборы в США и ключевых странах Евросоюза — Франции и Германии. Эксперты отмечают острый дефицит фигур со значительным внешним ресурсом среди членов «Политбюро 2.0», и быстро меняющая внешняя обстановка будет серьезно влиять на расклад среди элит. Если прорыва в отношениях с внешним миром не произойдет, то «высока вероятность скатывания к мобилизационному сценарию и фомированию милитаризированного Госплана 2.0, а внешнеполитическая активность будет сведена к ситуативной поддержке оппонентов США (Коминтерн 2.0)».