Оператор связи «Сумма Телеком» Зиявудина Магомедова оказался в шаге от банкротства

Иск о банкротстве компании «Сумма Телеком», предоставляющей услуги связи, первой подало российское юрлицо китайской корпорации Huawei в мае этого года, а позже, в июле, вторым истцом вступила московская компания «Стелкоминжиниринг». Тогда же, в мае, еще до подачи первого иска «Сумма Телеком» начала реорганизацию своих телекоммуникационных активов — «Суммы телеком» и «Национального телекома». Об этом пишет Life.ru.

Компании-истцы и представители «Суммы Телеком» отказались сообщить размер претензий и причину задолженности. Известно лишь то, что ЗАО «Национальный телеком» владеет 20% «Стелкоминжиниринга», а выручка «Суммы Телеком» за 2014 и 2015 гг. составила соответственно 759 млн руб. и 646 млн руб. (данные СПАРК). Чистый убыток компании в эти же годы оказался намного больше: 3,89 млрд руб. в 2014-м и 3,36 млрд руб. в 2015-м.

«Стелкоминжиниринг» включил свои позиции в реестр требований кредиторов и, судя по всему, рассчитывает на возможное банкротство «Суммы Телеком». Если суд сочтет средства компании-должника недостаточными, претензии истцов будут удовлетворены пропорционально в соответствии с законом «О несостоятельности (банкротстве)».

На сайте группы «Сумма», в которую входит «Сумма Телеком», сказано, что телеком-компания занимается строительством и обслуживанием систем связи и городских сетей широкополосного доступа. В абонентской базе «Суммы Телеком» числятся более 250 тыс. пользователей, живущих в одиннадцати российских регионах – Москве, Петербурге, Дагестане и других.

10 лет назад у «Суммы Телеком» были более амбициозные планы: компания получила частоты в диапазоне 2,5—2,7 ГГц для развития беспроводной сети по технологии WiMax (как W-Fi, но с увеличенной дальностью), однако сеть так и не была построена. В связи с этим в 2010 году Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) аннулировала разрешение на использование частот.

Позже «Сумма» пыталась снова получить частоты в том же диапазоне, только уже для современного 4-го поколения сотовой связи, работающего по технологии LTE. «Сумме» не удалось добиться своего, несмотря на то, что в 2013 году конфликт компании Магомедова с ГКРЧ дошел до суда. В итоге частоты, на которые претендовала «Сумма Телеком», распределили между операторами «большой тройки» – компаниями МТС, «МегаФон» и «Билайн».

Пример «Суммы Телком», которую пытаются обанкротить «дружественные» структуры, - довольно типичный для России случай. Так считает партнер коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнёры» Антон Александров.

«Но важно, кто первый подал иск о признании должника банкротом. Если появляются новые дела о банкротстве, их присоединяют к первому появившемуся. И первый истец определяет кандидатуру арбитражного управляющего, который будет разбираться с претензиями», - отмечает юрист.