Опубликован рейтинг добросовестных строителей Свердловской области
Саморегулируемая организация «Гильдия строителей Урала» составила список подрядных организаций, с которыми не страшно иметь дело. Сами строители считают, что рейтингу нельзя доверять на 100%.
В рейтинг добросовестных подрядных организаций за третий квартал 2013 года, который составила СРО «Гильдия строителей Урала», вошли следующие компании:
1. ЗАО «НПП «Стройтэк»
2. ООО «СМУ «Мастер»
3. ООО «СМУ «Апартамент»
4. ЗАО «Аранта»
6. ООО «Антей»
7. ООО «ВекторСтрой»
8. ООО «Комви»
9. ООО «Мега-Строй»
10. ООО «Метрострой-ПТС»
11.ЗАО «Ростехноплюс»
12. ООО «Стройоснова»
13. ООО «Светопрозрачные конструкции»
14. ООО «Сталкер»
15. ООО «ТуКор»
16. ОАО «Трест Строймеханизация №2»
17. ООО «Терматика»
18. ООО «УКС-строй»
19. ЗАО «Уралстальмонтаж»
20. ООО «Спецстроймех»
21. ООО «Виктория Инвест Строй»
22. ООО «СМП «Меандр-94»
23. ООО «Стройинициатива»
24. ООО «СК «КМ-Центр»
Участников рейтинга выбирают эксперты, которых выбирает совет Гильдии. Респондентами являются уполномоченные представители не более тридцати крупнейших генподрядчиков или застройщиков Екатеринбурга, являющиеся членами организации. В составлении списка добросовестных строителей за 3 квартал 2013 года, в том числе, приняли участие Станислав Дресвянкин и Михаил Абсалямов из СК «Русград», а также Владимир Крицкий из ЗАО «ЛСР. Недвижимость-Урал».
Каждый эксперт может выбрать из числа членов партнерства две лучшие, по его мнению, подрядные организации. По итогам года, подрядчики, которые попали в рейтинг наибольшее количество раз, могут быть поощрены почетными грамотами СРО «Гильдия Строителей Урала» и различными ценными призами.
«Это нужный рейтинг, но доверять ему можно лишь с определенной долей условности, - рассказал «ДК» региональный директор СМУ-6 Алексей Садовский. – Чтобы верно оценить строительные компании, нужно сформировать для этого определенные критерии. Когда эксперты определяют, кто войдет в список, они должны оценивать участников по каким-то параметрам. Однако у всех есть свои предпочтения, любой эксперт не может иметь одинаковый объем информации обо всех организациях».
По мнению Алексея Садовского, такой способ формирования рейтинга приводит к тому, что компания, замеченная в какой-то конфликтной ситуации, даже если она является «потерпевшей», практически лишается возможности попасть в список надежных застройщиков. Кроме того, участник рейтинга может за короткое время измениться до неузнаваемости и в худшую сторону, однако совсем не обязательно эксперты Гильдии узнают об этом вовремя.
«Однако, такой рейтинг все равно нужен, - считает руководитель СМУ-6. – Есть много компаний, которые создаются в Свердловской области или заходят сюда из других регионов. Им нужно иметь представление о том, с кем можно иметь дело, а с кем нельзя. Это большая работа, и проделать ее самостоятельно под силу не каждому».
В Академическом районе Екатеринбурга собираются построить храм и военкомат 
Строительство развязки у концерна «Калина» может встать из-за долгов 
Загородные дома в Свердловской области подорожали на 46% 
Вместо «горнолыжки» — событийный туризм: что будет в «Большой Сысерти»?