Ответит за бизнес. В Екатеринбурге судят одного из самых скрытных уральских олигархов

В Арбитражный суд Свердловской области обратился конкурсный управляющий ООО «Алдан» с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам компании известного свердловского предпринимателя и одной из самых непубличных персон региона Малика Гайсина.

В обоснование своих требований конкурсный управляющий Анна Ловкина указала, что руководители и участники ООО «Алдан» неэффективно управляли компанией, что привело к ее банкротству, не передали управляющему документы фирмы-должника, не обратились своевременно в суд с заявлением о банкротстве при наличии признаков неплатежеспособности у компании. 

В результате задолженность перед кредиторами компании ООО «Алдан» по заключенным договорам займа, поставки и другим не погашена до настоящего времени и составляет более 8 млн руб. — очень скромную для капитала предпринимателя сумму. 

Малика Гайсина, как конечного бенефициара-банкрота, к субсидиарной ответственности по долгам разоренной фирмы объективно сложно привлечь. Аргументировать факт влияния «теневого» бенефициара на работу фирмы-должника прямыми доказательствами затруднительно, поскольку Малик Гайсин не заинтересован в раскрытии своего статуса и держит его в тайне», — отметила Анна Ловкина. 

Г-н Гайсин — одна из самых таинственных персон региона. Структура его собственности крайне запутана. По последним данным, бизнес Малика Гайсина можно разделить на три направления.

К фармацевтике относится ОАО «Уралбиофарм», в совладельцах которого числятся фирмы «Индра-М» и «Вагран».

Промышленныве активы: Малик Гайсин является генеральным директором ОАО «Уральский завод электрических соединителей Исеть» в Каменске-Уральском. Через свои структуры он контролирует предприятия группы «Промсредмаш». В нее входит Красногвардейский крановый завод, расположенный в Артемовском районе Свердловской области, который специализируется на производстве грузоподъемного и вентиляторного оборудования. Также в этой группе значится «Камышловский завод Лесхозмаш», производящее лесохозяйственную технику, пермский «Спецнефтихиммаш», оказывающий производственные услуги для предприятий ТЭК, курганское ОАО «Техоснастка», специализирующееся на производстве машин и оборудования специального назначения. Помимо всего прочего, Гайсин входит в совет директоров ОАО «Армавирский опытный машиностроительный завод». Еще один его промышленный актив — ОАО «Средне-Уральская геологоразведочная экспедиция».

Так называемое хлебное направление — это, к примеру, «Первоуральский хлебокомбинат». Он является бенефициаром компании «Уральский хлеб». Также есть в собственности «Сухоложскийхлебокомбинат» и «Зареченскхлебопродукт», через который контролируется также Белоярский мукомольный завод. Вместе с женой бизнесмен входит в состав совета директоров ОАО «Хлеб Соликамска» (Пермский край) и ОАО «Березовский хлебокомбинат». «Хлебные» активы есть у семейства и на Южном Урале — это акционерные общества «Еманжелинскхлеб» и «Южуралхлеб», а также ОАО «Народный хлеб» в Челябинской области, которому, в свою очередь, подчиняется Коркинский хлебокомбинат.

На сегодняшний день известно, что судебное заседание по делу назначено на 22 марта 2018 года. Никаких комментариев от г-на Гайсина или его представителей получить не удалось.