«Прогресс сейчас двигается не гуманистами, а психопатами. Цукерберг не Генри Форд»

Алексей Крол, предприниматель, лектор, автор книги «Теория каст и ролей», пишет:

— Считается, что религия возникла как компенсация страха человека перед бесконечностью и непредсказуемостью мироздания, однако на определенном этапе я пришел к выводу, что именно наука и атеистическое мировоззрение в своей основе содержит страх.

Дело в том, что любая религиозная картина мира в первую очередь определяет этические и эсхатологические границы, называя что-то злом, а что-то добром. Я не имею в виду в данном случае более широкую концепцию греха, как преступления и обязательного наказания.

В эсхатологическом смысле главным является определение самих понятий, признаков и границ добра и зла.

Соответственно принцип свободы воли определяется в первую очередь свободным выбором между этими понятиями и связан с понятием совесть, которая сама по себе есть квинтэссенция ценностных экзистенциальных установок. Т.е. религия в принципе вводит понятия добра и зла как фундаментальные. Как потом конкретная традиция все оборачивает в мифы и прилагает к этому антропоцентризм — это уже не так важно. Но принцип некой вселенской битвы всегда присутствует.

Наука изгоняет тезис добра/ зла и свободы воли и все пытается свести к детерминизму и законам природы, что означает, что нет ни добра ни зла, а есть мотивы, резоны, обстоятельства. Нет универсальной ценностной шкалы, а есть дарвинизм, естественный отбор, рационализм и профит.

Эта очень удобная концепция, которая убирает совесть из уравнения и оставляет только профит и принцип, согласно которому для достижения цели все средства хороши.

Из этого также следует иной принцип: если высшего судьи нет, то «если я достаточно богат и влиятелен, то делаю что хочу и ничего мне за это не будет». Т.е. совесть и система ценностей перестает быть сдерживающим фактором, и решения и деяния становятся все менее экологичными в социальном смысле. Как говорил Маркс: «Нет такого преступления, на которое бы не пошел капиталист, если светит прибыль более 300%». Любопытно, что венчурная индустрия уже много раз показала прибыль более 300%, более 1500% и более 50000%.

Читайте также: «Раньше если человек не справлялся, ему указывали на дверь. Теперь ведут к психологу»

Это позволяет предположить, что единственным условием выживания в венчурно-технологической парадигме является предельно циничная функциональная картина мира, а все, без исключения, кто играет в эти игры — как на стороне инвесторов, так и на стороне основателей — неумолимо и полностью деградируют в моральном плане.

Чем больше я над этим размышляю, тем больше прихожу к выводу, что ценность не в успехе, а в счастье, и его компоненты не связаны с традиционными признаками успеха. Точнее — компоненты счастья ясны, понятны и свидетельствуют о психическом здоровье. Т.е. для психического здоровья нормально стремиться к счастью.

В то же время распространенные компоненты успеха имеют чисто внешнюю атрибутику и связаны исключительно с финансовым и властным рейтингом, что характерно для психически больных людей.

Из чего можно сделать вывод, что в современном понимании прогресс уже не двигается утопистами и гуманистами, а исключительно психопатами с манией величия. В этом смысле такие личности как Генри Форд кардинально отличаются от Цукерберга или Безоса.

Это совершенно две разные модели цивилизационного развития: одна, ориентированная на счастье и развитие, и другая, ориентированная на технологический прогресс, который без учета счастья и этики лишен смысла, и однозначно приводит к самоуничтожению.