Провайдеры смогут размещать оборудование в подъездах бесплатно
Арбитражный суд Свердловской области запретил управляющим компаниям брать плату с провайдеров за допуск в дома. Таким образом, суд подтвердил предписание УФАС в адрес УК «Верх-Исетская».
Напомним, ранее свердловские антимонопольщики запретили УК «Верх-Исетская» брать с операторов связи деньги за размещение оборудования на общем имуществе в многоквартирных домах. Это решение возмутило управляющую компанию, так как, по мнению ее представителей, провайдеры не могут бесплатно пользоваться общедомовой электроэнергией.
Как сообщает «Коммерсант», еще в октябре 2011 года УФАС по Свердловской области вынесло решение по заявлению провайдера «Инсис», который пожаловался на действия УК. Согласно материалам антимонопольного дела, УК «Верх-Исетская»потребовала от компании заключить договор «оказания возмездных услуг», который не предусмотрен по действующим нормам законодательства. Возмещение затрат по такому договору, а это сотни тысяч рублей в год, операторы, заключившие подобный договор с УК, были вынуждены компенсировать за счет тарифов.
«Возражения по поводу заключения данных договоров карались созданием препятствий работы. Так, в апреле 2009 года УК потребовала демонтировать размещенное в 30 домах оборудование, а в октябре 2010 года отключила узлы связи», — рассказывал на заседании комиссии УФАС представитель «Инсис».
По результатам заседания комиссии УФАС пришло к выводу, что УК ограничивает доступ провайдеров, не согласившихся платить высокие сборы для обслуживания ранее размещенного на законных основаниях оборудования и подключения новых абонентов. Тем самым УК «Верх-Исетская» навязывает жильцам лишь нескольких «угодных» ей провайдеров, нарушая при этом закон «О защите конкуренции», пишет Weburg.
УК «Верх-Исетская» с этими выводами не согласилась и обратилась в свердловский арбитраж. Но суд оставил решение УФАС без изменения.
В компании «Инсис» предположили, что управляющая компания не станет выполнять решение суда, отмечает портал 66.ru
«Ежедневно мы сталкиваемся с ситуациями, когда УК ограничивает допуск сотрудников «ИНСИС» и иных провайдеров для обслуживания размещенного в домах оборудования, обрезает оборудование провайдеров от электропитания, оставляя без связи сотни абонентов. На городских форумах вы встретите немало жалоб от жильцов, проживающих в Верх-Исетском районе, которых управляющая компания неделями оставляет без доступа в интернет», - комментирует генеральный директор компании «Инсис» Артем Черанев.
Между тем представители УК обвиняют операторов в воровстве электроэнергии. Сами же провайдеры заявляют, что готовы платить, но только напрямую поставщикам ресурсов.
Поделиться
Самое читаемое
Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР» 
Максим Марамыгин: реального улучшения в экономике нет, но тенденция хорошая 
Новый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего года 
Банк России отменил лимиты на переводы валюты за рубеж