Региональный закон о запрете гей-пропаганды сочли бессмысленным

УИРЗ проанализировал возможность принятия в регионе законодательного ограничения распространения информации о гомосексуальности. Напомним, говорить о принятии такого законопроекта в Свердловской области начали после принятия депутатами петербургского и новосибирского заксобрания аналогичных поправок в КоАП.

 

Согласно этим поправкам, физические и юридические лица будут платить штраф за «деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».

 

К свердловским депутатам с просьбой ввести такие же ограничения обратились члены Екатеринбургского городского родительского комитета. В поддержку этой инициативы выступил участник ОНФ Евгений Артюх. Он обратился с письмом к спикеру Заксобрания региона Людмиле Бабушкиной. Затем вопрос о правомерности принятия такого закона рассматривался в Уральском институте регионального законодательства.

 

Уральские специалисты пришли к выводу о том, что подобная норма, принятая на уровне субъекта федерации, не может иметь юридической силы. Как сообщил АПИ депутат Артюх, вывод УИРЗ основывает на том, что, в соответствии с Конституцией, субъект Федерации может устанавливать административную ответственность, но только за те правонарушения, которые установлены самими субъектами Федерации. Между тем, проблема пропаганды гомосексуализма и педофилии относится к юрисдикции федерации, и такой закон может быть принят только на федеральном уровне.

 

При этом УИРЗ напоминает, что в 2011 году был уже принят закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который вступит в силу с 1 сентября 2012 года. В связи с этим законом дополнена глава 6 кодекса РФ об административных правонарушениях, которая устанавливает административную ответственность за нарушение вышеуказанного закона, пишет Накануне.Ru. "

 

Евгений Артюх:

 

- То есть саму «пропаганду гомосексуализма и педофилии» мы можем отнести к информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей. Конечно, последнее слово в подобном разбирательстве останется за судом, но принимать отдельный закон о запрете пропаганды смысла нет.