Подписаться
Курс ЦБ на 06.12
76,09
88,70

Роскомнадзор отказался отдать доносчику из Екатеринбурга квартиру соседа

Житель Екатеринбурга хотел написать донос на своего соседа, раздающего ему wi-fi, в Роскомнадзор, но ошибся адресом, и его «анонимка» была предана огласке.

О невероятной истории поведала всей стране общественная организация «Роскомсвобода». Представителям «Роскомсвободы» достоверно неизвестно, издевательство ли это над официальными органами власти или искренний порыв души реально существующего человека. Представители организации сообщают, что с начала ноября они переписывались с интернет-пользователем по имени Евгений Плотников, который якобы живет на улице Амундсена в Екатеринбурге. Г-н Плотников, по всей видимости, перепутал адресатов и отправил в «Роскомсвободу» письмо, предназначавшееся Роскомнадзору
 
Письмо представляет собой классический донос: уралец жалуется на своего соседа и «предателя Родины» по совместительству. По словам автора доноса, он пользовался беспроводным интернетом соседа и внезапно выяснил, что сосед посещает сайты, запрещенные Роскомнадзором:
 
«Мне известно, что давать интернет без фильтрации вражеских сайтов это уголовное преступление против нашей страны и гражданин П. несомненно преступник, да еще и предатель нашей Родины. Я очень надеюсь, что мои наблюдения помогут вам в будущем закрыть и этот канал проникновения вражеской информации в Россию» (орфография и пунктуация сохранены — прим.ред.).
Роскомнадзор отказался отдать доносчику из Екатеринбурга квартиру соседа 1
Скриншот письма (кликните для увеличения)
 
Дальше следует предложение дать письменные показания против гражданина П. в обмен на его квартиру и остальное имущество в случае, если у него нет никаких родственников.  
 
Когда «Роскомсвобода» предала письмо огласке в своих соцсетях, г-н Плотников письменно обрушил свой гнев и на ее представителей, а затем все же смог добраться и до Роскомнадзора. Там ему, впрочем, ответили, что понятия «враг народа» в законодательстве РФ не существует, а информации, которой было бы достаточно для применения каких-либо мер в отношении «гражданина П.», в письме г-на Плотникова не изложено. Передать доносчику имущество его соседа без судебного решения в ведомстве тоже отказались.
 
Автор: Николай Ежов.
Самое читаемое
  • Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР»Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР»
  • Новый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего годаНовый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего года
  • Стало известно, почему магазинам хотят запретить работать круглосуточноСтало известно, почему магазинам хотят запретить работать круглосуточно
  • Путин и Уиткофф провели в Кремле секретные переговоры, компромисс не найденПутин и Уиткофф провели в Кремле секретные переговоры, компромисс не найден
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.