Подписаться
Курс ЦБ на 07.02
77,05
91,04

«Русфинанс Банк» проиграл суд свердловчанке

Семнадцатый арбитражный апеляционый суд подтвердил законость требований Управления Роспотребнадзора по Свердловской области к О «Русфинанс Банк».

 
Кредитному учреждению предписано прекратить нарушать права потребителей.
 
Напомним, в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области поступило заявление от жительницы города Сухой Лог о возможном нарушении прав потребителей со стороны ООО «Русфинанс Банк». В отношении кредитного учреждения было проведено административное расследование, в ходе которого были выявлены нарушения, касающиеся включения в договор с потребителем условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, а также нарушения требования законодательства о доведении до потребителя необходимой информации.
 
В частности, выяснилось, что в договоре содержались пункты, позволяющие банку в одностороннем порядке изменять условия, тарифы и очередность погашения задолженности, в то время как ГК РФ предоставляет возможность изменения договора только по соглашению сторон или в судебном порядке. В предписании также было указано на незаконность условий договора с потребителем о подсудности, поскольку это ограничивает право потребителя на самостоятельный выбор места предъявления иска. Кроме того, незаконным был признаны порядок расторжения договора, предусматривающий возврат клиенту остатка денежных средств течение 45 суток, а не прописанных в ГК РФ 7 дней.
 
В предписании также содержатся выводы о нарушениях «Русфинанс Банком» требований закона о доведении до потребителя необходимой информации. Так, заключенный договор не предусматривал сведений о сроках выполнения банковских услуг, ответственность банка за их нарушение, расчета полной стоимости кредита. К тому же клиентке банка не в полном объеме выданы условия оказания банковских услуг (кредитования), а условия выпуска и обслуживания карт напечатаны очень мелким текстом, что не позволило надлежащим образом ознакомиться с документом.
 
Однако в связи с истечением годичного срока давности привлечения к ответственности производство по делу было прекращено. А кредитному учреждению было вынесено предписание о прекращении нарушения прав потребителей, однако банк попытался обжаловать данное решение в Арбитражном суде Свердловской области. Суд признал требования надзорного органа законными. Тогда «Русфинанс Банк» подал жалобу на это решение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, который также поддержал позицию Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
Самое читаемое
  • Владимир Городенкер: «Самолет» надо спасать, его банкротство будет ударом для всего рынка»Владимир Городенкер: «Самолет» надо спасать, его банкротство будет ударом для всего рынка»
  • Закредитованность регионов за 2025-й выросла в 3 раза, обслуживание кредитов — на 39%Закредитованность регионов за 2025-й выросла в 3 раза, обслуживание кредитов — на 39%
  • Нарушения нашли в семи кофейнях DUO, но закрытой останется только одна — в ТЦ «Мегаполис»Нарушения нашли в семи кофейнях DUO, но закрытой останется только одна — в ТЦ «Мегаполис»
  • Михаил Хорьков: «Самолет» быстро рос, но слишком поздно начал оптимизациюМихаил Хорьков: «Самолет» быстро рос, но слишком поздно начал оптимизацию
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.