Совладелец «Атриум Палас Отеля» через суд ограничил бизнес свердловского депутата

Судебные разбирательства между совладельцем «Атриум Палас Отеля» Владимиром Титовым и компаниями, подконтрольными депутату Заксобрания Свердловской области  Александру Серебренникову, продолжаются. Неделю назад  компания «Эссет менеджмент» подала заявление о банкротстве г-на Титова, сумма исковых требований составляет 51,7 млн руб. В ответ совладелец отеля через суд запретил компаниям ГК «Радуга» и ООО «САВ» отчуждать доли в других структурах депутата — ООО «АВК-Альянс» и ООО «Эссет менеджмент». Налоговой инспекции Арбитражный суд Свердловской области запретили регистрировать какие-либо действия с долями в этих компаниях. Причиной стал долг ГК «Радуга» перед Титовым в размере более чем 236 млн руб. 

Как пишет 66.ru, сумма долга складывается из 62 млн руб., которые ГК «Радуга» должна выплатить Титову в счет требований к ООО «Гранит — XXI век» по договорам займа (решение принято в декабре прошлого года), и 174 млн руб. убытков, которые Титов взыскал с ГК «Радуга» при расторжении агентского договора (решение принято в марте). Правда, действие последнего решения было приостановлено из-за того, что у Титова обнаружилась задолженность более, чем на 56 млн руб. перед «иными лицами». 

Судебные разбирательства г-на Титова с партнерами по управлению «Атриум Палас Отелем» и Центром международной торговли — Анатолием Сысоевым и Александром Серебренниковым (в том числе через подконтрольные им компании) длятся уже не первый год. 

DK.RU писал о том, что в 2015 г. «Эссет Менеджмент» потребовала через суд взыскать с г-на Титова 380 млн руб. Речь в иске шла о кредите, который был выдан уральским банком Сбербанка компании «Гранит XXI век» в 2009 г. По данным «Фокус.Контур», «Эссет Менеджмент» на тот момент владела долей в 33% в «Гранит XXI век», которому, в свою очередь, принадлежало имущество Центра международной торговли Екатеринбурга (ЦМТЕ).  Еще 34% долей компании принадлежали Владимиру Титову и 33% Анатолию Сысоеву.

По заявлению истца, г-н Титов своими действиями нанес «Эссет Менеджмент» ущерб на сумму, указанную в иске. Представители истца утверждали, что кредитные средства, выданные компании «Гранит XXI век» на строительство второй очереди ЦМТЕ, частично были переведены г-ном Титовым на счета компании «Бастион-2000». Ответчик, в свою очередь, отмечал, что и «Бастион-2000», и юрлицо ЦМТЕ аффилированы с «Гранит XXI век», и перевод денег из одной компании в другую не наносит ущерб ни одному из участников этой группы.

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил это заявление и постановил взыскать с г-на Титова около 380 млн руб. Но, как писал Znak.com, апелляционная инстанция данное решение изменила, взыскав с Владимира Титова всего полмиллиона рублей убытков. 

Сам Титов через суд требовал взыскать с ГК «Радуга» 236 млн руб. вознаграждения путем передачи прав требований к ООО «Гранит XXl век» по договорам займа на общую сумму 236 158 737 руб.