Спор о монополизме. Как гигантизм Сбербанка привел к расколу между Набиуллиной и Грефом

Планы главы Сбербанка Германа Грефа превратить крупнейший банк страны в технологического гиганта не находят поддержки у регулятора, пишет The Bell. По данным источников издания, разногласия Грефа и председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной обсуждают в правительстве и Кремле: регулятора «очень раздражает» активность президента Сбербанка в цифровизации банковского сектора. Сам Греф ранее призывал «не бороться с крупными игроками, такими как мы». 

Так, Сбербанк выступил против подключения к системе быстрых межбанковских платежей, которую ЦБ запускает в тестовом режиме 28 января и собирается обязать работать через нее всех участников рынка. При этом у крупнейшего банка такая платформа уже есть, и на его долю приходится 94% всех розничных переводов. Кроме того, регулятор резко негативно отнесся к новостям об интересе Сбербанка к покупке крупного пакета акций «Яндекса».

Если крупнейший банк объединится «Яндексом», у мелких банков вообще не останется никаких шансов, и сам ЦБ станет меньше Сбербанка по весу, — сказал источник издания.

Однако многие из планов ЦБ уже реализованы Сбербанком. Но если он предоставит свои платформы рынку, это будет означать искусственное создание еще одной монополии, объясняет другой собеседник. По словам неназванного чиновника правительства, «Есть некоторое лукавство, когда об избыточном регулировании говорит игрок, способный в силу своих размеров практически монопольно диктовать рынку условия».

Ранее Центробанк, ФАС и Минфин признали недопустимой практику взимания комиссий при внутрибанковских переводах вне зависимости от региона, писал DK.RU. В Сбербанке: внутрибанковский перевод между счетами, открытыми в разных регионах, обойдется клиенту в 1%, но не более 1 тыс. руб. Теперь в банке намерены отказаться от такой практики.