Судебных приставов хотят отдать в частные руки

 

Как сообщили DK.ru в пресс-службе некоммерческого антикоррупционного «Комитета 101», его председатель Дмитрий Головин отправил обращение к Президенту РФ, Премьер-министру, Полпреду Президента РФ по УРФО, Главному Судебному Приставу РФ и в ряд Комитетов Государственной Думы.

 

В обращении,  подготовленном «Комитетом 101» совместно с коллекторским агентством «Интеллект – С», Дмитрий Головин требует изменить принципы работы Федеральной службы судебных приставов, предлагает изменения в Законодательство в сфере исполнительного производства и банкротства физических лиц. В частности, предлагается ввести нарастающую пеню за просрочку обязательств, а также сделать Службу Судебных приставов частной организацией.

 

Как отметили в пресс-службе, на сегодняшний день в различных районных подразделениях службы приставов Свердловской области находятся 200 исполнительных производств на сумму 9 760 128 рублей 28 коп., возбуждённых по заявлениям Дмитрия Головина, взыскание по которым не осуществляется.

 

«Государство не выполняет свои функции, и подобное бездействие просто убивает малый бизнес. Есть надежда, что к обращению прислушаются. Например, в 2006 году очередная жалоба через Администрацию Президента РФ попала на стол Министру Юстиции и далее – Главному Приставу ФССП Свердловской области для принятия мер. В ФССП Свердловской области было даже проведено совещание по вопросу «…принудительного исполнения исполнительных документов о взыскании денежных средств в пользу Головина Дмитрия Александровича», - заявил г-н Головин.

 

Кроме того, в том же году одно из предложений «Комитета 101» по изменению работы ФССП достигло адресата. И  Главный Судебный пристав страны (на тот момент -  Винниченко Н.А.) предложил лишать водительских прав неплательщиков алиментов и других должников. «После этого Винниченко стал Полномочным  Представителем Президента РФ в УрФО. И проблема осталась не решенной», - уточнил Головин.

 

По его словам, «Комитет 101» не оставит попыток привести Законодательство РФ в области исполнительного производства и банкротства физических лиц «в соответствие со здравым смыслом» с участием всех заинтересованных в этом сторон.