Уральские бизнесмены видят политику в налоге на роскошь

По словам первого вице-президента Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей Михаила Черепанова, учитывая не очень четкие критерии оценки стоимости имущества, подлежащего налогообложению, под действие этого закона может попасть так называемый средний класс, а крупный бизнес будет фактически «выживаться» за рубеж. По мнению уральских промышленников, данный законопроект носит исключительно политический, а не экономический характер, пишет "УралПолит.Ru"

 

Михаил Черепанов, первый вице-президент СОСПП:

 

 — Налог должны платить те люди, которые хотят демонстрировать свое благосостояние, а не те, кто зарабатывает большие деньги, но пускает их на развитие бизнеса. Личное мое отношение: никакого экономического смысла этот налог не имеет. Это социальная и политическая вещь. Я думаю, что политическое решение уже принято, а потому задача нашего союза — минимизировать те риски и проблемы, которые могут возникнуть. Мы этим и занимаемся.

 

Как отмечает портал 66.ru, того же мнения придерживается Тимур Горяев, вице-президент СОСПП, экс-владелец концерна «Калина»:

 

 — Налог на роскошь — успешный пиаровский ход: все внимание переключили на бизнесменов. С точки зрения совершенствования налоговой системы — мера бестолковая и неэффективная. В данном случае это попытка ободрать еще кого-то. Люди, которые покупают роскошь, перед этим платят подоходный налог. И после этого они вправе тратить эти деньги, как хотят.

 

Михаил Черепанов отметил, что, хоть в целом предприниматели считают налог на роскошь бессмысленным и неэффективным, им приходится учитывать общественное мнение. По данным г-на Черепанова, в России и в Екатеринбурге в частности порядка 75% населения поддерживают эту идею. В случае принятия этого закона, отметил Черепанов, бизнесмены готовы его соблюдать, но при этом вносят свои предложения в законопроект.

 

Так, например, по мнению представителей СОСПП должна быть установлена высокая планка для взимания «налога на роскошь», чтобы не пострадал средний бизнес, отмечает Накануне.ру.

 

«Три квартиры у собственника – это норма, жилая площадь в городе 150-300 кв.м, 300-500 кв.м за городом на одного человека – это норма, земельный участок около 50 соток – это норма», - уверен первый вице-президент СО СПП.

 

Он добавил, что будущий закон не должен иметь обратной силы и затрагивать ту собственность, которая была приобретена до изменения законодательства. Кроме того, должна быть учтена региональная составляющая, чтобы, например, в Москве и каких-либо депрессивных районах страны не взимался единый налог. Как добавил Черепанов, налогом на роскошь не должны облагаться капиталы и ценные бумаги, в противном случае, это снизит инвестиционную активность. Одним из подходов обложения налогом на роскошь могут стать акцизы при покупке дорогих товаров, недвижимости, транспортных средств.