Уральскому пиарщику предъявили обвинения сразу по пяти уголовным преступлениям

Александр Устинов обвиняется по четырем статьям УК:

• часть 4. Ст. 159 «Мошенничество в особо крупном размере» (два эпизода);
• ст. 163 «Вымогательство»;
• часть 5 ст. 128.1 «Клевета»
• ст. 242 «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов».

Как ранее писал DK.RU, уральского пиарщика задержали 29 ноября 2018 года. Поводом стало заявление в полицию, которое написали руководители компании АО «АМЗ Вентпром».

На протяжении длительного периода группой лиц, в которую входил господин Устинов, распространялись не соответствующие действительности сведения клеветнического характера в отношении руководства АО «АМЗ Вентпром», Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и других высокопоставленных политиков и бизнесменов Российской Федерации. Для публикации фактически вымышленных материалов представители организованной «группы Устинова» использовали подконтрольные им интернет-ресурсы, не являющиеся официальными СМИ. Господин Устинов задержан после передачи денежной суммы в обмен на прекращение не соответствующих закону действий в отношении руководства предприятия. Задержания проходили в рамках уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере») по заявлению руководства АО «АМЗ «Вентпром», — сообщило тогда руководство завода.

За время содержания Устинова в СИЗО следствие завело на него еще несколько уголовных дел.

Истцами по статьям о мошенничестве стали две свердловских организации — помимо завода «Вентпром» это компания «Сима-ленд». В первом случае, как полагает следствие, Александр Устинов получил от представителя завода 1,75 млн руб. — чтобы снять с сайта клеветнический материал.

Аналогичную сумму — 1,7 млн руб. — получил Устинов от представителя Сима-ленда Николая Чуфарова: также за удаление с сайта «Устав.нет» нескольких статей, касающихся Андрея Симановского, владельца компании «Сима-ленд». По версии следователей, размещая публикации, Устинов «умышлено выразил негативную информацию» о Симановском.

В обоих случаях, получив деньги, пиарщик не стал удалять публикации с интернет-ресурса. Поэтому следствие посчитало деньги похищенными и предъявило Устинову обвинению по статье «Мошенничество». При этом, судя по обвинительному заключению, сам Устинов ни в одном случе не вел переговоры лично, он также не присутствовал на встречах и не брал денег, отмечает Znak.com.

В деле, где Устинову инкриминируется нарушение ст. 163 УК РФ, в качестве истца выступает банк ВТБ: следователи полагают, что у пиарщика был «преступный умысел» распространить ложные сведения об Андрее Пучкове, который занимал должность первого заместителя председателя правления ВТБ. В январе-апреле на ресурсах, принадлежащих как самому Устинову и работающему с ним журналисту Ивану Бесценному, так и на сторонних ресурсах, появились порочащие материалы.

По версии следствия, Устинов публиковал негативную информацию с единственной целью: получить деньги от заинтересованных в снятии публикации лиц. Таким образом, в деятельности Устинова прослеживаются признаки вымогательства. О вымогательстве со стороны владельца «Устав.нет» заявили и представители Архангельского целлюлозно-бумажного комбината (АЦБК). За удаление с интернет-ресурсов порочащей АЦБК информации Устинов запросил 1,3 млн руб., утверждает следствие.

Уголовное дело по ст. 242 об изготовлении и распространении порнографических материалов связано с именем Александра Хинштейна. Как считают следователи, Устинов разместил в одном из своих телеграм-каналов видеоролик, содержащий сцены «группового гомосексуального секса», при этом в подписи упомянул экс-депутата Госдумы Хинштейна.

Ни по одному эпизоду Александр Устинов вины не признает. Сейчас он находится в СИЗО, арест в отношении него продлен до 29 февраля 2020 г. Адвокаты Устинова полагают, что до мая, когда истечет максимально возможный срок нахождения под арестом без исключительных причин, следствие выйдет с делом в суд.

DK.RU будет следить за развитием событий.