Выборы в Екатеринбурге сменили обыски
Выборы в Екатеринбурге обострили отношения властей города и региона. Новый мэр Евгений Ройзман* заявил о своей готовности к компромиссам. Между тем выборную повестку сменил скандал
Двенадцать кандидатов претендовали на пост главы Екатеринбурга (председателя гордумы). Тройку лидеров накануне 8 сентября называли сразу: вице-губернатор Яков Силин, депутат Госдумы Александр Бурков и президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман*. Их лидерство подтвердили результаты первых экзит-поллов. Уже в первый час после закрытия участков Евгений Ройзман* объявил о своей победе и поблагодарил сторонников за поддержку. Ночной подсчет голосов, в ходе которого вперед выходил то Яков Силин, то Евгений Ройзман*, в итоге подтвердил победу президента фонда «Город без наркотиков»: по данным горизбиркома, он получил голоса 120 тыс. 194 человек, или 33,31%. За Якова Силина проголосовали 107 тыс. 204, или 29,71%.
При этом в самой гордуме, которая также переизбиралась, прямых соратников главы города немного. Партия «Гражданская платформа», от которой он выдвигался, получила всего три мандата из 36. Большинство (21 место) — за «Единой Россией». Аналитики поспешили заявить, что новый глава города не сможет остаться в жесткой оппозиции, — будет вынужден договариваться и с администрацией города, и с гордумой, и с руководством Свердловской области.
«Я не ожидаю острого конфликта избранного главы города ни с бизнесом, ни с органами власти, — заявляет «ДК» политолог Дмитрий Москвин. — Не существовало «оппозиционного Ройзмана». Есть Ройзман, консолидирующий людей разных взглядов. Не было и «несистемного Ройзмана» — есть Ройзман договороспособный и умеющий лавировать. Причем, как показали выборы, делающий это мастерски, почти ювелирно».
Сам глава города отчасти подтвердил эту оценку, заявив на первой же пресс-конференции:
«Я теперь уже не сам по себе. За меня голосовали люди, я несу ответственность. Поэтому никаких поспешных решений не буду принимать — как и делать поспешных заявлений. Я внимательно изучу регламент, поработаю с Уставом города. Моя задача — понять, что происходит».
Но на вопрос «ДК» об отношении к проектам, которые городские и областные власти считают приоритетными, он ответил довольно резко, назвав подготовку к ЭКСПО-2020 и к чемпионату мира по футболу-2018 «дорогими и коррупционно емкими»:
«Я воспринимаю ЭКСПО как мощный пиар-проект предыдущего губернатора, подхваченный этим губернатором, и я пока как житель города не вижу ничего. По чемпионату мира ситуация достаточно сложная. Затраты предполагаются 12-15 млрд. Вполне возможно, что в последний момент эти затраты повесят на город и бюджет. Поэтому не знаю, стоят ли четыре игры 12-15 млрд».
Это заявление растиражировали федеральные СМИ. Но уже на следующий день Евгений Ройзман* проявил гибкость. «Если отдадут сюда ЭКСПО-2020, это будет серьезный толчок, это будет хорошо», — сообщил он ВГТРК.
Представители делового сообщества Екатеринбурга расходятся в оценках результатов выборов. Для большинства имя нового главы города стало сюрпризом. Одни считают г-на Ройзмана самостоятельной силой. Другие — что это победа не отдельного кандидата, а городской администрации в противостоянии с областью. «Проголосовав за Ройзмана, жители города высказали недоверие назначенному губернатору Евгению Куйвашеву», — полагает представитель швейцарской инвестиционной компании San Group в Екатеринбурге Владислав Чарсов. «Думаю, общий язык город и область найдут, и стройиндустрия продолжит развиваться», — надеется директор областного Союза предприятий стройиндустрии Юрий Чумерин. Управляющий «Свердловским хлебомакаронным комбинатом «СМАК» Владилен Фуфаров напоминает, что реальных полномочий влиять на ситуацию в городе у спикера гордумы нет:
«Вряд ли Евгений Ройзман* изменит что-либо в сфере ЖКХ или в строительстве дорог. Важнее, как будет сформирована городская дума и какой бюджет она примет».
Большинство голосов в гордуме взяла «ЕР». На втором месте — «Справедливая Россия», затем — «Гражданская платформа», «Партия пенсионеров», КПРФ и ЛДПР (см. «Будут думать»). Сравнивая данные горизбиркома и результаты экзит-поллов, бывший первый замглавы администрации губернатора Андрей КУзнецов делает вывод о фальсификациях. По его подсчетам, большинство получали эсеры. «Город не только выбрал протестного мэра, но и «снес» из думы партию власти. Реальный расклад по экзит-поллам, даже с учетом погрешности, таков: «СР» подтвердила семь депутатских мест по списку плюс одиннадцать мандатов по одномандатным округам. У «ЕР» в реальности всего пять депутатов по списку и шесть по округам», — утверждает г-н Кузнецов.
Как бы то ни было, первое заседание обновленной гордумы назначено на 24 сентября. Г-н Ройзман одним из приоритетных вопросов назвал рассмотрение бюджета. Однако от него ждут другого. Председатель совета директоров NAUMEN Александр Давыдов:
«Ценность Ройзмана не в том, что он сможет управлять бюджетом. Этого как раз не случится: реальная власть все-таки у сити-менеджера и думского большинства. Ценность в том, чтобы мэр представлял интересы местного сообщества, стал неким рупором мнений екатеринбуржцев во власти».
Депутат новой гордумы от «Гражданской платформы» Константин Киселев уверен, что победу Евгению Ройзману* обеспечил замглавы Екатеринбурга Владимир Тунгусов: «Тунгусов — человек, который полностью контролирует городскую думу, без него городское хозяйство и политическая жизнь станут неконтролируемыми», — сказал он «Газете.Ру». Спустя два дня после выборов свердловские силовики в коттедже г-на Тунгусова провели многочасовой обыск. В главке пояснили, что расследовали возбужденное ранее уголовное дело о мошенничестве при приватизации городской недвижимости. Обыски прошли также и в квартире начальника Департамента по управлению муниципальным имуществом Вадима Дударенко.
«Обыски выгодны прежде всего тем, кто хочет ослабить влияние Тунгусова, а это администрация губернатора и полиция», — считает г-н Киселев.
Пресс-секретарь администрации Екатеринбурга Денис Сухоруков называет другую причину, фактически связывая обыски с уголовным преследованием главы МУП «Водоканал» Александра Ковальчика:
«Есть основания согласиться с экспертами, которые увязывают произошедшее с попыткой принудить муниципалитет приватизировать социально значимые МУПы, в том числе «Водоканал», — комментирует события г-н Сухоруков.
Напомним, главу «Водоканала» обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). В настоящее время он находится под арестом.
Поделиться
Самое читаемое
Дефицит бензина меняет правила игры: что будет с вкладами, акциями и ключевой ставкой 
Деньги есть, доверия меньше: как изменилось поведение потребителя в 2026 году 
Экс-главу ВСМПО-Ависма будут судить по делу о растрате 6,5 млрд рублей 
Заработало внешнее управление в российских подразделениях Rockwool и CanPack