Юваль Харари: «Если сейчас сделаем неправильный выбор — останемся без самых ценных свобод»

Человечество столкнулось с глобальным кризисом. Правительства принимают решения, которые определят жизнь стран на годы вперед: медицина, экономика, политика, культура — все может измениться очень сильно. Юваль Ной Харари, профессор истории в Еврейском университете Иерусалима, автор международных бестселлеров о развитии и будущем человека, рассказал Financial Times о том, как может измениться наш мир. Он уверен, что пандемия закончится, человечество как вид выживет, а мир после этого станет совсем иным. Главное из интервью Харари — в материале DK.RU.

— Многие краткосрочные чрезвычайные меры станут постоянным элементом жизни. Такова природа чрезвычайных ситуаций. Они ускоряют исторические процессы. Решения, которые в обычное время могут занимать годы обсуждений, принимаются в считанные часы. Непроверенные и опасные технологии используются, потому что бездействие в таких ситуациях намного хуже. Люди становятся участниками социальных экспериментов.

Что происходит, когда все работают из дома и общаются только онлайн? Что происходит, когда целые школы и университеты переходят к онлайн-образованию? В нормальные времена правительства, бизнес и руководители образовательных учреждений никогда бы не согласились проводить такие эксперименты. Но это не обычные времена.

В период кризиса перед нами стоят два особенно важных выбора. Первый — это между тоталитарным режимом и расширением прав и возможностей граждан. Второй — это между национальной изоляцией и глобальной солидарностью.

В борьбе с эпидемией коронавируса несколько правительств уже внедрили новые средства наблюдения. Ярким примером служит Китай. Внимательно отслеживая смартфоны людей, используя сотни миллионов распознающих лиц камер и заставляя людей проверять и сообщать о температуре и состоянии здоровья, китайские власти могут не только быстро идентифицировать возможных носителей вируса, но также отслеживать их передвижения и идентифицировать всех, с кем они контактировали. Ряд мобильных приложений предупреждают граждан об их близости к инфицированным пациентам.

Некоторые могут утверждать, что в этом нет ничего нового. В последние годы как правительства, так и корпорации используют все более сложные технологии для отслеживания, мониторинга и манипулирования людьми. Однако, если граждане не будут проявлять осторожность, эпидемия, тем не менее, может стать важной вехой в истории наблюдения. Не только потому, что это может нормализовать применение средств массового наблюдения в странах, которые до сих пор их отвергали, но и еще больше потому, что это означает резкий переход от внешнего наблюдения к биометрическому.

Одна из проблем, с которой сталкиваются люди, заключается в том, что никто из них точно не знает, как за ними наблюдают. Полученные данные накапливаются и анализируются правительственными алгоритмами. Алгоритмы поймут, что вы больны еще до того, как вы сами это поймете, и они также будут знать, куда вы ходили и с кем встречались. Передача вируса может быть резко сокращена. Такая система могла бы остановить эпидемию за несколько дней. Звучит замечательно, правда?

Но, с другой стороны, это придаст легитимность ужасающей новой системе наблюдения. Если вы знаете, например, что я нажал на ссылку Fox News, а не на ссылку CNN, это может рассказать о политических взглядах и, возможно, даже о личности. Если вы сможете наблюдать за тем, что происходит с моей температурой тела, давлением и сердцебиением, пока я смотрю клип, вы сможете узнать, что заставляет меня смеяться, плакать, и что действительно меня злит.

Когда людей заставляют выбирать между личной жизнью и здоровьем — это нецелесообразный выбор. Мы можем и должны наслаждаться как конфиденциальностью, так и здоровьем. Мы можем защитить свое здоровье и остановить эпидемию коронавируса не путем введения тоталитарных режимов, а путем расширения прав и возможностей граждан. В последние недели некоторые из наиболее успешных усилий по сдерживанию эпидемии коронавируса были организованы Южной Кореей, Тайванем и Сингапуром. Хотя эти страны в некоторой степени используют системы слежения, они в гораздо большей степени опираются на широкое тестирование, добросовестную отчетность и сотрудничество со стороны общественности.

Если бы человек мог отслеживать свое собственное состояние здоровья 24 часа в сутки, то стало бы известно не только о потенциальной угрозе здоровью других людей, но и как обыденные привычки влияют на состояние организма. И если бы население могло получить доступ к достоверным статистическим данным о распространении коронавируса и проанализировать их, можно было бы судить о том, насколько правительство говорит правду, и принимает ли оно правильную политику в борьбе с эпидемией.

Таким образом, эпидемия коронавируса является серьезным испытанием граждан. В ближайшие дни каждый из нас должен выбрать, кому доверять: научным данным и экспертам в области здравоохранения, необоснованным теориям заговора или эгоистичным политикам. Если люди сделают неправильный выбор, обнаружится, что они отказываются от самых ценных свобод, думая, что это единственный способ защитить наше здоровье.

Второй важный выбор, с которым сталкиваемся население, — это выбор между националистической изоляцией и глобальной солидарностью. Как сама эпидемия, так и вызванный ею экономический кризис являются глобальными проблемами. Их можно эффективно решить только на основе глобального сотрудничества.

Прежде всего, чтобы победить вирус, мы должны делиться информацией по всему миру. Это большое преимущество людей над вирусами. Коронавирус в Китае и коронавирус в США не могут обменяться советами о том, как заразить людей. Но Китай может научить США многим ценным урокам о коронавирусе и о том, как с этим бороться. То, что итальянский врач обнаруживает в Милане ранним утром, вполне может спасти жизни в Тегеране к вечеру. Когда правительство Великобритании колеблется в выборе политики, оно может получить совет от корейцев, которые уже сталкивались с аналогичной дилеммой месяц назад. Но для этого нам нужен дух глобального сотрудничества и доверия.

Страны должны быть готовы к открытому обмену информацией и должны иметь возможность доверять полученным данным. Также необходимы глобальные усилия по производству и распределению медицинского оборудования, в первую очередь наборов для тестирования и аппаратов ИВЛ. Скоординированные глобальные усилия могли бы значительно ускорить производство и обеспечить более справедливое распределение спасательного оборудования. Подобно тому, как страны национализируют ключевые отрасли промышленности во время войны, человеческая война против коронавируса может потребовать от нас «гуманизировать» важнейшие производственные линии. Богатая страна с небольшим числом инфицированных людей должна быть готова отправить ценное оборудование в бедную страну с большим количеством заболевших, полагая, что если она впоследствии будет нуждаться в помощи, другие страны придут к ней на помощь.

Глобальное сотрудничество необходимо и в экономических вопросах. Учитывая глобальный характер экономики и производственно-сбытовых цепочек, если каждое правительство будет делать свои собственные вещи, полностью игнорируя другие страны, результатом будет хаос и углубляющийся кризис. Нам нужен глобальный план действий, и он нужен нам быстро.

Еще одним важным моментом является достижение соглашения в отношении пересечения границ. Приостановка всех международных поездок на несколько месяцев создаст огромные трудности и помешает войне против коронавируса. Страны должны сотрудничать, чтобы позволить, по крайней мере, небольшому числу людей продолжать пересекать границы: ученым, врачам, журналистам, политикам, бизнесменам. Это может быть достигнуто путем достижения глобального соглашения о предварительной проверке лиц, совершающих поездки. Если вы знаете, что только тщательно проверенные путешественники были допущены в самолет, вы будете более готовы принять их в вашей стране.

К сожалению, в настоящее время страны практически не делают ничего из вышеперечисленного. Международное сообщество охвачено коллективным параличом. Лидерам G7 удалось организовать видеоконференцию только на этой неделе, и это ни к чему не привело. В ходе предыдущих глобальных кризисов, таких как финансовый кризис 2008 года и эпидемия Эболы 2014 года, США взяли на себя роль глобального лидера. Но нынешняя администрация США отказалась от должности лидера. Она ясно дала понять, что ее волнует величие Америки гораздо больше, чем будущее человечества.

Если вакуум, созданный США, не будет заполнен другими странами, будет намного труднее остановить нынешнюю эпидемию.

Человечество должно сделать выбор. Пойдем ли мы по пути разобщенности или пойдем по пути глобальной солидарности? Если мы выберем первый вариант, это не только продлит кризис, но, вероятно, приведет к еще худшим катастрофам в будущем. Если мы выберем глобальную солидарность, это будет победой не только против коронавируса, но и против всех будущих эпидемий и кризисов, которые могут поразить человечество в 21-м веке.