Заменили ярлыки. Как оборонке поставляли иностранное оборудование под видом российского
Политика импортозамещения свелась к замене бренда: ФАС выявила случаи, когда российские компании закупали оборудование и брендировали его как отечественное, не проводя глубокой модернизации.
Сейчас ФАС и Генпрокуратура проверяют, как реализовывалась политика импортозамещения при поставках техники на оборонные предприятия, пишет «Коммерсантъ». Об этом говорится в письме замруководителя антимонопольной службы в Минпромторг.
«Выявлены случаи, когда зарегистрированные на территории РФ хозяйствующие субъекты приобретают товары импортного производства и, не производя с ними каких-либо значимых технологических операций, фактически ограничиваясь разборкой-сборкой, заменой этикеток или русификацией, реализуют их в рамках государственного оборонного заказа под видом товаров, произведенных в РФ»,— пишет замруководителя ФАС Максим Овчинников.
По словам источников издания в ОПК, проверки ФАС и Генпрокуратуры не связаны напрямую, но обе имеют одну цель — понять, как эффективно проходят мероприятия по импортозамещению. Сейчас согласно постановлению правительства для нужд обороны и безопасности могут закупаться только те иностранные товары и услуги, у которых нет российских аналогов. Чтобы товар считался «российским», необходимо, в частности, создать производство в рамках специального инвестконтракта — например, их могут заключать регионы с иностранными компаниями.
Представитель Минобороны отмечает, что попадание фальсифицированных комплектующих в продукцию для ведомства исключено из-за жесткого контроля. Представитель Объединенной приборостроительной корпорации также говорит, что поставки зарубежных изделий под видом российских практически невозможны. Однако собеседники газеты утверждают, что в таких случаях используется схема OEM (original equipment manufacturer): российские компании закупают оборудование у иностранных вендоров и после модернизации продают его под своим брендом. Однако нередко отечественный лейбл ставят и без усовершенствований.
«Если государство не имеет доступа к процессу разработки и модернизации техники, такую продукцию нельзя использовать в ответственных применениях. К сожалению, требования информационной безопасности отодвигаются многими госзаказчиками на задний план»,— говорит исполнительный директор Ассоциации поставщиков электронных компонентов Иван Покровский.
Однако оборудование, которое разработано в России, пока что выгоднее производить в Китае. За это должны отвечать госструктуры, которые регулируют таможенными пошлинами баланс внешней торговли и внутреннего производства.
Поделиться
Самое читаемое
Никогда не брали кредитов и не были в убытке: история семейной компании «НАПОР» 
Лариса Долина поможет депутатам ГД выработать механизмы продажи квартир на вторичке 
Новый глава азербайджанской диаспоры останется под арестом до следующего года 
Стало известно, почему магазинам хотят запретить работать круглосуточно