«Тинькофф банк» подал иск к блогерам за издевательский ролик про Олега Тинькова
«Мы будем делать все, чтобы любители дешевого хайпа и клеветы ответили по закону». Банк подал иск о защите деловой репутации к авторам Youtube-канала Nemagia, выставившим Тинькова в негативном ключе.
«Тинькофф банк» подал иск к авторам Youtube-канала Nemagia Михаилу Печерскому и Алексею Псковитину, а также некому ООО «Развитие», следует из базы данных арбитражного суда. Представитель банка подтвердил газете «Ведомости», что подан иск о защите деловой репутации.
Мы не любим, когда недобросовестные блогеры поливают грязью компанию, сотрудников, ее основателя и его семью и наших клиентов. Мы будем делать все, чтобы любители дешевого хайпа и клеветы ответили по закону, — заявил представитель банка «Ведомостям».
Две недели назад на канале Nemagia вышел видеообзор про Олега Тинькова. С начала публикации он набрал более 2,8 млн просмотров. В ролике содержатся отрывки из интервью Олега Тинькова, которые интерпретируются в карикатурном ключе, также авторы называют бизнесы Олега Тинькова «маркетинговыми пузырями», обвиняют его в лести по отношению к миллиардеру Михаилу Фридману, а также говорят о методах работы «Тинькофф банка».
Никакой эксклюзивной информации в нем нет, но ведущие намеренно выставляют Олега Тинькова в негативном свете и открыто насмехаются над предпринимателем, — отмечала «Медуза» (издание внесено в список иноагентов в России).
Канал Nemagia создан «исключительно в развлекательных целях и не имеет цель оскорбить или опорочить кого либо», говорится в его описании. Ведущие канала создают пародийные ролики на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения, уточняют они. Представитель канала отказался от комментариев, пишут «Ведомости». Как соответчик по иску, ООО «Развитие», связано с Nemagia, пока неясно.
Опрошенные юристы полагают, что, если «Тинькофф банк» предъявляет претензии к оскорбительному тону ролика, то перспективы иска слабые: законодательные нормы о защите свободы слова защищают блогеров, даже несмотря на карикатурный тон. Но банк может потребовать возместить убытки, например, связанные с возможным оттоком вкладов.
Самое читаемое
В Екатеринбурге выбрали еще два участка под КРТ. На этот раз — в центральных районах 
«Ситуация на рынке труда сложная, но управляемая. Теперь все зависит от смекалки HR-ов» 
В РФ 20 млн владельцев криптокошельков плюс юрлица. Что изменит для них закон о майнинге? 
Рекорд за всю историю наблюдений. Россияне стали чаще покупать загородные дома