«Вымогал взятку в 6,6 млн руб.» Дело бывшего главы свердловского УКСа рассмотрят в суде
Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего депутата гордумы, экс-начальника Управления капстроительства области Олега Кагилева.
Дело против Олега Кагилева ведется с прошлого года. Как сообщал DK.RU, в августе 2018-го Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области, распорядился отстранить от должности врио начальника Управления капитального строительства (УКС) Свердловской области Олега Кагилева. Генпрокуратура заподозрила его в вымогательстве денег с подрядчика масштабной реконструкции спорткомплекса «Синегорец» в поселке Баранчинский.
Буквально вчера я получил письмо из управления Генпрокуратуры по поводу руководителя, материалы проверки переданы в Следственный комитет РФ. Я на время проведения проверки предлагаю отстранить от занимаемой должности исполняющего обязанности и начать поиск нового руководителя, — заявил тогда губернатор на заседании регионального правительства.
Компромат с аудиозаписями на г-на Кагилева начали размещать в сети. В Telegram-канале «Караульный» врио начальника УКС приписывают вымогательство денег у директора компании «СтроймонтажУрал-2000» Владимира Абраменко. За это г-ну Абраменко обещали помощь при получении контракта по реконструкции спорткомплекса, которая велась по поручению президента РФ Владимира Путина.
Как выяснило следствие, в феврале 2017 г. Кагилев узнал о том, что планируется расторгнуть контракт с застройщиком спортивного комплекса «Синегорец» в поселке Баранчинский — «ГЕН СтройУрал». Компания успела освоить 141,7 млн руб., выделенных на реконструкцию комплекса, но после получения очередного транша в 35,9 млн руб. заморозила свои счета. В результате обязательства перед остальными строителями на сумму около 30 млн руб. остались неоплаченными.
По версии следствия, Кагилев с помощью своего знакомого Дмитрия Шадрина вышел на руководство ООО «СтроймонтажУрал-2000» и предложил принять участие в новых торгах по выбору подрядчика. Контракт на достройку объекта должен был составить более 132 млн руб. Чтобы точно заполучить контракт, Кагилев предложил главе фирмы заплатить ему откат в 5% — то есть, 6,6 млн руб. Однако глава фирмы отказался давать взятку, в итоге работы на объекте заканчивало ЗАО «Спецавтоматика».
Ранее Кагилев заявлял, что компания «СтроймонтажУрал-2000» сама вывела деньги в Крым, лишила оплаты подрядчиков и сейчас распространяет о нем недостоверную информацию.
После проведенного следствия прокуратура утвердила обвинительное заключение, в котором Кагилеву инкриминируют часть 1 статьи 30 УК РФ применительно к пункту 6 статьи 290 УК РФ («Приготовление к получению должностным лицом лично взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в особо крупном размере»). Шадрина обвиняют по части 4 статьи 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере»).
Дело будет рассматривать Кировский суд Екатеринбурга.
Наталья Зубаревич: «Экономика замедляется или стагнирует — кому как нравится, но это факт» 
Екатеринбург бьет рекорды: в городе появится самый крупный крытый бассейн России 
«Выдержат те, кто сможет адаптироваться»: как изменения по НДС и УСН повлияют на бизнес 
Лучшие новогодние фильмы и мультфильмы: топ подборок по жанрам