Экс-замминистра ЖКХ Свердловской области не признает вину, на суде его защищали 3 адвоката
По версии следствия, Андрей Кислицын получил взятку от производителя светотехнической продукции из Барнаула и поручил главам муниципалитетов «посодействовать» в заключении контракта с ним.
Верх-Исетский районный суд начал рассматривать дело заместителя министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Андрея Кислицына и бывшего депутата законодательного собрания Свердловской области, советника гендиректора филиала «Энергосбыт Плюс» Павла Мякишева.
Андрея Кислицына защищали сразу три адвоката. Обвиняемый заявил, что в настоящий момент не работает — вышел на пенсию по инвалидности по общему заболеванию.
Гособвинитель раскрыл перечень глав муниципалитетов, которым бывший заместитель министра энергетики и ЖКХ Кислицын давал поручения «посодействовать» в заключении контрактов на поставку светотехнической продукции для исполнения муниципальных контрактов в рамках проектов энергосбережения. В частности, светильники компании «Барлед» благодаря Кислицину появились в Верхнем Дуброво, Верхотурье, Новоуральске и Полевском.
Сотрудники ФСБ в рамках уголовного дела провели обыски не только в квартирах обвиняемых, но и в Барнауле — на заводе «Барлед» и в квартирах его директора Евгения Шнитова. Следствие считает, что бизнесмен передал взятку за содействие в продвижении продукции одногруппнику Андрея Кислицина — экс-депутату заксобрания Свердловской области Павлу Мякишеву.
Суд продолжится 4 июня. Защита экс-чиновника настаивает на его невиновности.
Напомним, что бывший замминистра энергетики и ЖКХ обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в особо крупном размере), а его знакомый, который по версии следствия выступил посредником в передаче взятки — по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
Ранее DK.RU писал, что по версии следствия в период с декабря 2022 г. по апрель 2024 г. Андрей Кислицын получил от представителя юридического лица, занимающегося изготовлением светотехнического оборудования, через посредника в качестве взятки более 1,9 млн руб., являющихся частью взятки в общей сумме 4 млн руб. Остальную сумму в размере более 2 млн руб. за посреднические услуги получил знакомый замминистра.