Меню

«Общий офис, сотрудники и IP-адреса»: как ФНС выявляет дробление бизнеса

Эксперт Уральской ТПП Владимир Лебедев. Иллюстрация: предоставлено героем материала

Эксперт Уральской ТПП Владимир Лебедев ― о том, почему у налоговой возникают вопросы к компаниям с общим учредителем, и к каким последствиям для бизнеса приводит доказанное дробление.

В 2026 г. тема дробления бизнеса перестала быть исключительно «налоговой страшилкой» и превратилась в один из главных факторов риска для малого и среднего бизнеса. Причина проста: после снижения порогов по УСН многие компании начали искать способы сохранить льготный режим и избежать уплаты НДС. В результате внимание налоговиков к подобным схемам резко усилилось.

О том, как сегодня налоговая выявляет дробление, какие последствия грозят бизнесу и можно ли снизить риски, рассказал эксперт Уральской ТПП, руководитель службы внутреннего аудита и контроля «АтомСтройкомплекса» Владимир Лебедев.

— В последние месяцы мы наблюдаем, как меняется модель налогового контроля: налоговых мероприятий в целом становится меньше, но они оказываются более точечными, глубокими и финансово чувствительными для бизнеса. Если раньше доначисления могли ограничиваться несколькими миллионами рублей, то сегодня речь зачастую идет уже о десятках и даже сотнях миллионов.

Налоговые органы уже практически не работают по старой схеме, когда проверка начиналась после жалобы или случайного сигнала. Контроль стал цифровым и превентивным. ФНС анализирует не только отчетность компании, но и всю экосистему бизнеса: движение денежных средств, банковские операции, связи между контрагентами, кадровые перемещения и даже технические параметры вроде IP- и MAC-адресов, с которых сдается отчетность.

Фактически для каждой компании формируется риск-профиль. И если показатели бизнеса начинают выбиваться из нормы — даже при формальном соблюдении закона — организация автоматически попадает в зону внимания налоговой службы.

Кто под ударом

Если говорить о конкретных отраслях, в зоне особого внимания налоговых органов находится прежде всего торговля. Именно в этой сфере чаще всего возникают ситуации, когда бизнес, приближаясь к лимитам по выручке для применения УСН, открывает новое юрлицо, чтобы сохранить льготный режим и избежать роста налоговой нагрузки.

Дополнительное внимание ФНС, вероятно, будет уделяться и строительной отрасли. С одной стороны, для строительства само по себе характерно разделение функций между застройщиками, техническими заказчиками, генподрядчиками и инвесторами — эта модель закреплена в законодательстве. С другой стороны, именно такая структура создает условия, при которых налоговым органам сложнее отделить отраслевую специфику от искусственного дробления.

На что обращает внимание ФНС

Само по себе наличие нескольких юридических лиц не является нарушением. Проблемы начинаются тогда, когда налоговая видит искусственное разделение единого бизнеса ради налоговой экономии. Многие считают, что претензии ФНС возникают исключительно из-за самого факта существования нескольких юрлиц. На практике налоговая оценивает ситуацию комплексно.

В первую очередь проверяющие смотрят на взаимозависимость компаний и наличие единого центра управления.

Настораживают общие учредители, родственники среди руководителей, единый офис, общая бухгалтерия, использование одних и тех же банковских сервисов.

Дополнительными признаками становятся совпадение IP-адресов при сдаче отчетности и управлении расчетными счетами.

Еще один важный критерий — единый бизнес-процесс. Например, когда несколько компаний выполняют части одного производственного или торгового цикла, используют общий бренд, единую клиентскую базу и распределяют контрагентов в зависимости от системы налогообложения. В такой ситуации налоговая делает вывод, что перед ней не независимые организации, а единый бизнес, искусственно разделенный на части.

Дополнительные вопросы вызывает и кадровая миграция. Когда сотрудники формально оформлены в одной компании, а работают в другой, либо постоянно переводятся внутри группы, это становится одним из аргументов для проверяющих.

Как бизнесу себя защитить

Сегодня ключевое значение приобретает не формальная структура, а экономическая логика работы компаний.

Главный аргумент против обвинений в дроблении — наличие реальной деловой цели. Если разделение бизнеса связано не с налоговой экономией, а, например, с развитием разных направлений деятельности, выходом в новые регионы или распределением рисков, позиция компании становится значительно сильнее.

Не менее важно обеспечить реальную самостоятельность каждой структуры. У компаний должны быть собственные сотрудники, активы, расходы, договоры и рыночные отношения между собой. Любые безвозмездные схемы использования ресурсов сегодня становятся крайне опасными.

Еще один важный шаг — внутренний аудит. Бизнесу необходимо самостоятельно оценивать свою структуру глазами налоговой: проверять признаки взаимозависимости, анализировать движение сотрудников и рассчитывать налоговую нагрузку так, как если бы все компании были объединены. Такой подход позволяет заранее увидеть потенциальные риски и скорректировать модель работы до начала претензий со стороны ФНС.

Последствия и риски

Последствия претензий по дроблению могут быть крайне тяжелыми. Если налоговая докажет факт дробления, она консолидирует показатели всех участников схемы и пересчитает налоги так, как если бы бизнес изначально работал как единая компания на общей системе налогообложения. Это означает доначисление НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов. При доказанном умысле штраф достигает 40% от суммы неуплаченного налога.

При крупных суммах недоимки возможна уголовная ответственность. Для ИП критический порог — от 2,7 млн руб. недоимки за три года, для юрлиц — от 18,75 млн руб. Кроме того, может наступить субсидиарная ответственность: долги компании взыщут с руководителя или собственника как с физического лица.

Для тех, кто уже допустил нарушения, с прошлого года действует налоговая амнистия. Она распространяется на периоды 2022–2024 гг. и позволяет списать недоимки, пени и штрафы при условии добровольного отказа от схем дробления. Но амнистия работает не автоматически: если решение налоговой вступило в силу до июля 2024 г. или схема продолжает использоваться, рассчитывать на нее не стоит.

Эпоха формального соблюдения требований закончилась. Сегодня налоговые органы оценивают уже не документы сами по себе, а экономическую суть деятельности компании. Поэтому устойчивость бизнеса сегодня напрямую зависит от прозрачности структуры, грамотного налогового планирования и готовности подтверждать деловую логику каждого управленческого решения.

Читайте также на DK.RU: Роман Речкин: «В 2026 г. предпринимателям придется проскакивать между Сциллой и Харибдой»