Геннадий Моисеенко, который вел банкротство фонда, сумел в суде возместить лишь часть своих расходов на проведение процедуры наблюдения. Банкрот остался должен ему более полумиллиона.
Временный управляющий НПФ «Семейный» Геннадий Моисеенко в свердловском арбитражном суде пытался истребовать 101 тыс. руб. фиксированного вознаграждения, а также 1,01 млн руб. судебных расходов, в том числе 694 тыс. руб. процентного вознаграждения. Такой счет составил специалист за проведение процедуры наблюдения за негосударственным пенсионным фондом, проходящим процедуру банкротства.
Судья Ольга Рогожина приняла решение, которое опубликовано на официальном портале Арбитражного суда: Геннадий Моисеенко получит 137 тыс. руб. вознаграждения в виде фиксированной части и 314 тыс. руб. компенсации расходов на процедуру наблюдения пенсионного фонда. Что касается недостающей суммы в 652 тыс. руб., то их арбитражный управляющий сможет получить только после продажи активов НПФ «Семейный», из вырученных денег.
Напомним, процедура наблюдения в НПФ «Семейный» была введена 3 октября 2013 г. по требованию Центробанка. В общей сложности участники и кредиторы фонда пытались взыскать 210,9 млн руб., совокупная рыночная стоимость пенсионных резервов оценивалась в 189,5 млн руб. Управляющий Геннадий Моисеенко из Владивостока должен был ежемесячно получать за свои услуги по 30 тыс. руб. вознаграждения.
НПФ «Семейный» признали банкротом 26 февраля, конкурсным управляющим стало Агентство по страхованию вкладов. Эта организация и решила оспорить сумму командировочных расходов и затрат на процедуру наблюдения, заявленную г-ном Моисеенко. По мнению президента НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Владимира Черных, это прецедентное дело, поскольку сформированной судебной практики по должникам НПФ еще нет.
«Обращает на себя внимание выбор ФКЦБ для екатеринбургского НПФ «Семейный» временного управляющего из далекого Владивостока, — говорит г-н Черных. — Разве на Урале нельзя было найти специалиста? И это все под прикрытием тезиса о свободе рынка и борьбе с монополиями. Бред! Один авиабилет стоит 40 тыс. руб. А летать в Екатеринбург нужно не реже, чем ежеквартально, хотя бы только для проведения собраний. А еще повседневно нужно организовать по месту нахождения должника работу по сбору и обработке информации, истребованию документов и имущества и т. д.».