Меню

АСВ объявило поиск охотников за активами бывших собственников рухнувших банков

Взыскать потраченные на санацию и банкротства средства с беглых банкиров агентству будут помогать инвесторы. Окажется ли предложение интересным для них?

Агентство по страхованию вкладов объявило о начале отбора инвесторов для поиска и изъятия активов у лиц, которые контролировали ликвидируемые банки. Общая сумма требований к ним сейчас составляет 95,5 млрд руб. 

Как следует из перечня на сайте АСВ, взыскать долги предполагается в том числе с Матвея Урина — как фактический собственник банка «Славянский» он, согласно постановлению Замоскворецкого райсуда Москвы от 2013 г., должен более 3,1 млрд руб. С бывших топ-менеджеров и собственников банка «ВЕФК-Урал» предполагается взыскать более 300 млн руб. С бывшего председателя совета директоров банка «Огни Москвы» Марии Росляк АСВ хочет взыскать более 6 млрд руб. в качестве возмещения ущерба. 

Как уточняют в агентстве, в перечень включены банки, по которым завершена судебная работа в рамках привлечения контролировавших лиц к гражданско-правовой ответственности и вступили в законную силу судебные акты. По мере получения новых судебных актов список будет пополняться. 

АСВ уже привлекло для поиска активов беглых банкиров инвесткомпанию А1, которая смогла добиться заморозки активов Сергея Пугачева и арест имущества бывших бенефициаров Внешпромбанка. Новый подход агентства для взыскания долгов с собственников рухнувших банков оправдан, считают эксперты, опрошенные «Коммерсантом». 

В Европе, Азии и Америке практика инвестиций в судебные процессы (litigation funding, судебное финансирование) существует давно и имеет прозрачное регулирование. Рынок в РФ находится в зачаточном состоянии, и устоявшегося порядка отбора инвесторов нет, — говорит управляющий партнер BMS Group Алексей Матюхов.

В среднем партнеры, которые помогут АСВ выбить долги из беглых банкиров, могут получить 10–20% от реально взысканных средств, уточнил собеседник издания. Претендентов на участие в отборе вряд ли будут много: бенефициары, которые «реально обогатились на крахе кредитной организации, как правило, заблаговременно выводят активы в иные юрисдикции, что затрудняет обращение взыскания на них», указывает Владимир Журавчак, партнер юридической компании «Сотби».