Меню

Есть основание для прекращения дела? Бизнесмен-банкрот решил добровольно погасить долги

Новый поворот в истории с крахом фармацевтической империи свердловского депутата Серебренникова, который ранее фигурировал в скандале с чиновницей Ольгой Глацких.

Депутат Свердловской думы Александр Серебренников заявил о намерении добровольно погасить задолженность перед кредиторами ООО «Группа компаний «Радуга» (управляет одноименной сетью аптек в Екатеринбурге). Соответствующее ходатайство депутата принято арбитражным судом Свердловской области, в производстве которого находится дело о банкротстве «Радуги». 

О намерении погасить долги перед кредиторами аптечной сети заявила и бизнес-партнер депутата Анна Клименко. Суд рассмотрит предложения собственников «Радуги» 4 июня. 

Напомним, 18 апреля ООО «Группа компаний «Радуга» было признано судом банкротом, до октября введена процедура конкурсного производства. 

Адвокат, партнер международного центра защиты прав GlobalLaw Андрей Саунин отмечает, что по закону собственники бизнеса могут погасить долги банкрота перед кредиторами. 

В соответствии со ст. 57 закона о банкротстве погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр, является основанием для прекращения судом производства по делу о банкротстве, — отмечает адвокат.

Как писал DK.RU, Свердловский арбитражный суд 16 апреля признал банкротом группу компаний «Радуга» свердловского депутата Александра Серебренникова. В отношении предприятия было начато конкурсное производство. Иск о банкротстве подавал его бывший компаньон Владимир Титов.

Ранее Свердловский арбитражный суд наложил арест на недвижимость, автомобили и доли в компаниях Александра Серебренникова на сумму 174,9 млн руб. Доли арестованы в компаниях, входящих в группу «Радуга»: «Сав», «Эссет Менеджмент», «Аптечная сеть Радуга», «Сав Фарм», «АВК-Альянс», «Гранит-XXI век».

Такое решение было принято в качестве обеспечительной меры в рамках банкротства «Группы компаний «Радуга», где Александр Серебренников является учредителем. При этом арбитражный управляющий банкрота Вадим Шушунов потребовал привлечь к субсидиарной ответственности также директора ГК «Радуга» Анны Клименко.

В суд с заявлением об аресте имущества обратился бизнесмен Владимир Титов. Он просил наложить арест на недвижимость, транспорт, доли в уставных капиталах компаний, принадлежащих Серебренникову и Клименко на сумму 402,6 млн руб., однако суд ограничился суммой 175 млн руб.

ГК «Радуга» и связанные с ней структуры — один из сильнейших игроков на фармацевтическом рынке региона. В декабре 2018-го арбитраж ввел процедуру наблюдения в группе. Иск о банкротстве общества подал Владимир Титов.

Напомним, корпоративные разборки между депутатом Заксобрания Свердловской области Александром Серебренниковым и Владимиром Титовым, совладельцем первой в Екатеринбурге пятизвездочной гостиницы «Атриум Палас Отель», длится не первый год. 

В 2015 г. компания «Эссет Менеджмент» потребовала через суд взыскать с Владимира Титова 380 млн руб. Представители истца утверждали, что кредитные средства, выданные на строительство второй очереди ЦМТЕ, частично были переведены г-ном Титовым на счета компании «Бастион-2000».

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил это заявление и постановил взыскать с бизнесмена около 380 млн руб. Но, как писал Znak.com, апелляционная инстанция данное решение изменила, взыскав с Владимира Титова всего полмиллиона рублей убытков. Сам же г-н Титов через суд требовал взыскать с ГК «Радуга» 236 млн руб.

В отношении совладельца «Атриум Палас Отеля» Владимир Титова сейчас ведется процедура банкротства. Инициатором банкротства  выступила компания «Эссет менеджмент», подконтрольная  Александру Серебренникову. Поводом для обращения в суд стал долг 30 млн рублей. При этом Титов утверждал, что структуры депутата должны ему денег в 50 раз больше.

В рамках банкротства Владимира Титова ранее суд арестовали 100% акций принадлежавшей ему компании ROCHINSTAR HOLDINGS LIMITED, которая зарегистрирована на Британских Виргинских островах.

Отметим, что ранее Александр Серебренников упоминался в материалах, посвященных разбирательствам относительно нецелевого расходования бюджетных средств департаментом молодежной политики Свердловской области, который возглавляла скандально известная чиновница Ольга Глацких